Решение по делу № 2-88/2019 от 01.11.2018

Дело № 2-88/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                  Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

При секретаре Половцевой В.Ю.,

14 января 2019г. в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску АО «Волгоградгоргаз» к Емельяновой ФИО9 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

УСТАНОВИЛ:

АО «Волгоградгоргаз» обратился в суд с иском к Емельяновой А.М. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

В обоснование иска указано, что согласно акту о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от 19.10.2018г. ответчик был уведомлен о необходимости выполнить действия по оснащению принадлежащего ему объекта недвижимости прибором учета газа. Однако, на момент подачи искового заявления ответчиком действия, предусмотренные ч. 12 ст. 13 Федерального закона не выполнены.

Таким образом, истец просит суд обязать Емельянову А.М. обеспечить АО «Волгоградгоргаз» доступ вдомовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Представитель истца АО «Волгоградгоргаз» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление об отказе от иска, поскольку после подачи иска ответчик полностью удовлетворил требования истца.

Ответчик Емельянова А.М. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

3-е лицо ООО «Газпром газораспределение Волгоград» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления следует, что АО «Волгоградгоргаз» отказывается от заявленных требований и знает о последствиях отказа от заявления. Отказ от истца связан с тем, что ответчик в полном объеме удовлетворил требования истца после предъявления иска.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу. При этом суд считает, что отказ от иска связан с необоснованно предъявленным иском, поэтому в силу положений НК РФ истцу подлежит возврат государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Волгоградгоргаз» к Емельяновой ФИО10 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченную АО «Волгоградгоргаз» при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 000 рублей согласно платежного поручения № 6755 возвратить АО «Волгоградгоргаз».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                        А.П. Ковалев