Решение по делу № 2-3549/2023 от 03.07.2023

...

04RS0...-46

Решение

Именем Российской Федерации

***г.                                  <адрес>

          Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Яны ФИО1 к <адрес> о признании права пользования жилым помещением, возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском к <адрес>, мотивируя тем, что длительное время проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>П, <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя его содержания, то есть фактически выполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

При этом указала, что данная квартира была предоставлена ее бабушке ФИО3, которая умерла в ***., а она была вселена в данное жилое помещение в 1987г. в качестве члена семьи нанимателя. В 2022г. ответчиком было отказано истцу в связи с отсутствием у нее ордера.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, ее представителя, третье лицо ФИО9, опросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>П, <адрес>, с *** года, зарегистрирована по указанному адресу с ***., что подтверждается данными о регистрации с Управления информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>.

Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, было предоставлено по ордеру от ***. ФИО3, которая умерла в ***

В связи с тем, что у истца отсутствует ордер на либо иной правоустанавливающий документ, подтверждающий право на вселение, истцу было отказано в заключении договора социального найма.

Факт длительного проживания истицы в указанном жилом помещении подтверждается ее регистрацией по указанному адресу, пояснениями третьего лица ФИО9, свидетельскими показаниями свидетеля ФИО6, которая суду подтвердила, что истец длительное время проживает по указанному адресу, знала ее бабушку Пелагею ФИО1 и ее семью. Кроме этого, суду представлены документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по коммунальным платежам по указанной квартире.

Суд считает, что, несмотря на отсутствие ордера у истца, право пользования спорным жилым помещением у истицы возникло, поскольку она была вселена при жизни нанимателя своей бабушки ФИО3, являлась членом ее семьи.

Учитывая, что истец зарегистрирована по указанному адресу, постоянно проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя его содержания и расходы на ремонт, суд полагает, что между сторонами фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора социального найма данного жилого помещения.

Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО10 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>П, <адрес>.

Обязать <адрес> заключить с ФИО12 договор социального найма на указанное жилое помещение.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья:                                                           Урбашкиева Э.К.