Решение от 20.11.2015 по делу № 2-2785/2015 от 14.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 ноября 2015 года                                 г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Сошниковой Ирине Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпеля на почтовом конверте ООО КБ «Агросоюз»    обратилось с данным иском в Пролетарский районный суд г. Тулы по месту жительства ответчика Сошниковой И.А., указывая    адрес ответчика - <адрес> (Пролетарский район г. Тулы).

    Истец просил:

    -    расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Сошниковой И.А.;

    - взыскать с Сошниковой И.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    В материалах дела имеется ходатайство истца ООО КБ «Агросоюз» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Из полученного судом ответа отдела адресно – справочной работы УФМС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Сошникова И.А. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (то есть до предъявления иска)     по адресу – <адрес> в Ленинский район Тульской области, с. Лутовиново.

    Ответчик Сошникова И.А. направила в суд заявление, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу – <адрес>, в связи с чем просила передать дело по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области, прикладывая ксерокопию паспорта, также подтверждающую место её регистрации.

    Часть 1 ст. 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Суд считает, что Пролетарским районным судом г. Тулы дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Рассмотрение дела Пролетарским районным судом г. Тулы может являться безусловным основанием для обжалования решения Пролетарского районного суда г. Тулы.

    В связи с чем следует передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда Тульской области по месту жительства ответчика, удовлетворив ходатайство ответчика.

    Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28,      п. 3 ч. 2 ст. 33, 166    ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░