Решение от 24.12.2018 по делу № 33-15462/2018 от 03.12.2018

Судья: Судовская Н.В. гр. дело № 33-15462/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     

24 декабря 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего         Пияковой Н.А.,

судей                     Клюева С.Б., Лазарева Н.А.,

при секретаре                 Ивановой О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Швандера А.Б. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 сентября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Гаражного кооператива №65 «Золотой телец» к Швандеру А.Б. о взыскании задолженности по взносам удовлетворить частично.

Взыскать с Швандера А.Б. в пользу Гаражного кооператива №65 «Золотой телец» задолженность по уплате эксплуатационных взносов за период с 01.05.2015 года по 30.04.2018 года в размере 57 622,32 рублей, пени за нарушение сроков оплаты эксплуатационных взносов за период с 01.05.2015 года по 30.04.2018 года в размере 30 059,55 рублей, задолженность по уплате утвержденного (целевого) взноса для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве ГК №65 «Золотой Телец» в размере 23 113,20 рублей, пени за нарушение сроков уплаты утвержденного (целевого) взноса в размере 21 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 664,79 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., объяснения ответчика Швандера А.Б. и его представителя Швандер О.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца ГК № 65 «Золотой телец» - Обуховой О.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаражный кооператив № 65 «Золотой телец» обратился в суд с исковым заявлением к Швандеру А.Б. о взыскании задолженности по взносам.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является владельцем гаражных боксов в ГК № 65 «Золотой Телец», а также членом данного кооператива.

Уставом кооператива предусмотрена обязанность его членов по уплате своевременно и в полном объеме всех взносов и сборов, а также участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования (п.п.4.7.6, 4.7.7 Устава).

Размер, порядок и сроки уплаты эксплуатационных взносов устанавливаются решением правления кооператива, в соответствии с п. 5.10 Устава.

Решением правления кооператива от 16.05.2011 были установлены эксплуатационные взносы в размере 25,90 рублей за 1 кв.м для гаражных боксов и 16,60 рублей за 1 кв.м для кладовок в год.

По состоянию на 30.04.2018 задолженность ответчика перед кооперативом по уплате эксплуатационных взносов за период с 01.10.2014 по 30.04.2018 составила 68 826,66 руб.

Исходя из положений п.2 ст.123.3 ГК РФ, а также согласно п.1.6 Устава кооператива, утвержденного общим собранием 18.09.2011 года, члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2015 года по делу №А55-27633/2014 открыта процедура конкурсного производства в отношении ГК №65 «Золотой телец». Этим же решением утвержден конкурсный управляющий ГК №65 «Золотой телец» ФИО8 Реестр не погашенных требований кредиторов кооператива на основании определений арбитражного суда Самарской области в рамках дела №А55-27633/2014 сформирован в размере 14 971 657,84 рублей.

15.06.2015 по инициативе членов кооператива созвано внеочередное собрание членов кооператива, где, помимо прочего, были поставлены вопросы о необходимости внесения дополнительного взноса для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве, размер и сроки внесения членами кооператива. Большинством голосов принято решение об утверждении размера целевого взноса на погашение кредиторской задолженности в сумме 374 рубля за 1 кв.м и установить срок для его внесения 01.10.2015.

Площади гаражных боксов ответчика составляют по 21,0 кв.м каждый, в связи с чем, он должен был до 01.10.2015 оплатить утвержденный взнос в размере 23 113,20 руб. Своих обязанностей по уплате эксплуатационных и целевого взноса ответчик не исполнил.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам в размере 156 929 руб., из которых: 68 826,66 руб. - эксплуатационные взносы за период с 01.10.2014 по 30.04.2018; 43 239 руб. - пени за нарушение сроков оплаты эксплуатационных взносов; 23 113,20 руб. - задолженность по уплате утвержденного (целевого) взноса для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве ГК № 65 «Золотой Телец»; 21 750 руб. - пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 339 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, которое оспаривается ответчиком в апелляционном порядке.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на неправильное определение имеющих значение для дела обстоятельств, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, в связи с чем считает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит принять новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные законом для изменения состоявшегося по делу решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Уставом кооператива предусмотрена обязанность его членов по уплате своевременно и в полном объеме всех взносов и сборов, а также участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования (п.п. 4.7.6, 4.7.7 Устава).

Размер, порядок и сроки уплаты эксплуатационных взносов устанавливаются решением правления кооператива в соответствии с п. 5.10 Устава.

Решением правления кооператива от 16.05.2011 были установлены эксплуатационные взносы в размере 25,90 рублей за 1 кв.м для гаражных боксов и 16,60 рублей за 1 кв.м для кладовок в год.

Согласно расчету истца по состоянию на 30.04.2018 задолженность ответчика по уплате эксплуатационных взносов за период с 01.10.2014 по 30.04.2018 составляет 68 826,66 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности или вовсе об ее отсутствии ввиду исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по внесению взносов, материалы дела не содержат.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд, ссылаясь на обстоятельства того, что ответчик является собственником трех гаражных боксов в ГК № 65 «Золотой телец», им были выплачены в полном объеме паевые взносы, что в силу Устава кооператива является основанием для приобретения права собственности на гаражные боксы, а также учитывая, что ответчиком не было предоставлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о добровольном прекращении членства в кооперативе (личное заявление), либо наличия иных оснований для прекращения такого членства, пришел к правильному выводу о том, что ответчик является членом ГК № 65 «Золотой телец» и в соответствии с Уставом кооператива несет обязанность по уплате членских и целевых взносов.

При этом суд правомерно отметил, что ни действующим законодательством Российской Федерации, ни Уставом ГК № 65 «Золотой телец» не предусмотрено такого основания прекращения членства в кооперативе, как регистрация права собственности на имущество, за которое в полном объеме выплачен паевый взнос.

Согласно п. 2 ст. 123.3 ГК РФ, а также п. 1.6 Устава Кооператива, утвержденного общим собранием 18.09.2011, члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2015 по делу № А55-27633/2014 открыта процедура конкурсного производства в отношении ГК № 65 «Золотой Телец» (<данные изъяты>).

Этим же решением утвержден конкурсный управляющий ГК № 65 «Золотой Телец» - ФИО8.

Реестр не погашенных требований кредиторов кооператива на основании определений Арбитражного суда Самарской области в рамках дела №А55-27633/2014 сформирован в размере 14 971 657,84 руб.

В соответствии с п. 5.3. Устава Кооператива, источниками формирования имущества кооператива в денежных и иных формах являются, в том числе вступительные, эксплуатационные, дополнительные взносы членов кооператива и другие, не запрещенные законом поступления.

Законом (п. 1 ст. 123.3 ГК РФ), а также Уставом кооператива (п. 3.5.) установлена обязанность членов кооператива покрыть образовавшиеся убытки кооператива путем внесения дополнительных взносов.

Дополнительные взносы для покрытия убытков кооператива, вносятся членами кооператива в размере и в сроки, установленные, в соответствии с действующим законодательством, решением Общего собрания членов кооператива, исходя из размера убытков и необходимых сроков их погашения.

15.06.2015 по инициативе членов ГК № 65 «Золотой Телец» созвано внеочередное собрание членов кооператива, где, помимо прочего, были поставлены вопросы о необходимости внесения дополнительного взноса для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве, размер и срок его внесения членами кооператива.

Большинством голосов принято решение утвердить размер целевого взноса на погашение кредиторской задолженности в сумме 374 рубль за 1 кв.м и установить срок для его внесения - до 01.10.2015 (Протокол внеочередного собрания членов ГК № 65 «Золотой Телец» от 15.06.2015)

Площадь гаражных боксов истца составляет 20,6 кв.м каждый, в связи с чем, Швандер А.Б. должен был до 01.10.2015 оплатить утвержденный целевой взнос в размере 7704,40 рублей за каждый бокс (20,6*374), однако указанная обязанность ответчиком не была исполнена.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, а также установив юридически значимые по делу обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ГК № 65 «Золотой телец», поскольку обстоятельства членства ответчика в кооперативе и неисполнении им взятых на себя обязательств по внесению эксплуатационных и целевых взносов нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом суд, ссылаясь на положения ст.ст. 195, 196 (п. 1), 199 (п. 2), 200 (п. 1), 207 (п. 1) ГК РФ, ст. 152 (ч. 6) ГПК РФ, не усмотрев оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, удовлетворил ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковый давности по требованиям о взыскании членских взносов за период с 01.10.2014 по 30.04.2015, в связи с чем сумма задолженности по внесению членских взносов была определена за период с 01.05.2015 по 30.04.2018 и составила 57 622,32 руб. (20,6 кв.м. х 25,9 руб. х 36 мес. х 3 гаражных бокса).

При этом, суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 330 ГК РФ и п. 5.11 Устава кооператива, удовлетворил требования истца в части взыскания с ответчика пени за нарушение сроков оплаты эксплуатационных и целевого взносов, не усмотрев при этом оснований для снижения размера пени в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ.

Судебная коллегия находит вывод суда о не применении ст. 333 ГК РФ неправильным, основанным на неправильном толковании и применении норм материального права.

В соответствии ░░ ░░. 330 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 (░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2000░. № 263-░, ░░ 14.03.2001░. №80-░, ░░ 22.01.2014░. № 219-░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2015 ░░ 30.04.2018 ░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.05.2015 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.04.2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3422/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ № 65 «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №65 «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2015 ░░ 30.04.2018 ░ 30 059,55 ░░░░░░ ░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ 21 750 ░░░░░░ ░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-15462/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Гаражный кооператив №65 "Золотой Телец"
Ответчики
Швандер А.Б.
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
03.12.2018Передача дела судье
24.12.2018Судебное заседание
15.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее