Решение по делу № 2-380/2021 от 13.09.2021

УИД – 11RS0017-01-2021-001092-92 Дело №2-380/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 25 октября 2021 года гражданское дело по иску Пунегова Сергея Александровича к Кочанову Степану Андреевичу о возмещении утраченного заработка и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кочанову С.А. о возмещении утраченного заработка в связи с умышленным причинением вреда здоровью и судебных расходов, указав, что Кочанов С.А. с использованием транспортного средства совершил на него наезд и тем самым причинил вред здоровью средней тяжести. Истец находился на лечении на протяжении 5 месяцев, потеряв при этом заработную плату (тариф, доплату за ночные смены, доплаты за вредность, надбавки за выслугу лет, районный коэффициент и северные надбавки, праздничные смены). Страховая компания ответчика САО «ВСК» произвела выплату истцу страхового возмещения по травме, однако утраченный заработок истцу не был выплачен.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК».

В судебном заседании истец исковые требования изменил, указав, что страховой компанией ему был выплачен утраченный заработок в размере 107 234,77 руб. Однако выплата по травме в размере 40000 руб., как это предусмотрено правилами страховой компании, истцу не была выплачена, в связи с чем, истец просит взыскать эту сумму непосредственно с ответчика.

Ответчик извещен судом надлежащим образом, в суд не явился. Представитель ответчика Калинин Р.В., действующий на основании доверенности от 08.11.2019, просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что вред здоровью истцу возмещен САО «ВСК» в полном объеме. Кроме того, на основании решения суда от 07.06.2021 в связи с полученной истцом травмой Кочановым С.А. в пользу Пунегова С.А. выплачена компенсация морального вреда в размере 50000 руб.

Соответчик САО «ВСК» извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В представленном суду отзыве указал, что на основании обращения Пунегова С.А. от 13.09.2021 ему выплачено страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.04.2019, виновным в котором признан Кочанов С.А. Размер страхового возмещения в виде утраченного заработка за период нахождения истца на больничном с 18.04.2019 по 09.08.2019 составил 107234,77 руб. Указанная сумма была выплачена 22.09.2021. Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164, предусмотрен размер страхового возмещения при получении травмы - <данные изъяты> в размере 40000 руб. Поскольку сумма утраченного заработка составила выше указанной суммы, Пунегову С.А. была выплачена сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью в размере исчисленного утраченного заработка.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В производстве Сысольского районного суда Республики Коми находилось гражданское дело №2-124/2021 по иску Пунегова С.А. о взыскании утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, расходов на медицинские услуги, стоимости проезда, имущественного ущерба и компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

В ходе рассмотрения указанных требований судом было установлено, что 18.04.2019 в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 29 мин. Кочанов С.А., находясь за рулём транспортного средства «Форд Экоспорт», г.р.з. №, совершил наезд на Пунегова С.А. В результате указанного ДТП Пунегову С.А. причинен <данные изъяты>. Указанное повреждение по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицировано как вред здоровью средней тяжести. С указанной травмой Пунегов С.А. находился на лечении в период времени с 18.04.2019 по 09.08.2019.

Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 07.06.2021 по делу №2-124/2021 исковые требования Пунегова С.А. к Кочанову С.А. о взыскании утраченного заработка в сумме 150000 руб., расходов на приобретение лекарств в сумме 16763 руб., на оплату медицинских услуг в сумме 1850 руб. и на проезд в размере 1595 руб., а также о взыскании имущественного вреда в сумме 1700 руб. оставлены без рассмотрения в связи с тем, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора при предъявлении иска о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, тогда как гражданско-правовая ответственность Кочанова С.А. была застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК».

Вместе с тем, решением Сысольского районного суда Республики Коми от 07.06.2021 по делу №2-124/2021 в связи с причинением Пунегову С.А. физических и нравственных страданий в его пользу с Кочанова С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 50000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 02.08.2021 решение Сысольского районного суда Республики Коми от 07.06.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кочанова С.А. без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 23.08.2021 Пунегов С.А. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 18.04.2019 по договору ОСАГО ХХХ № от 26.10.2018, представив сведения о периоде нахождения на лечении и справки о заработной плате. В полном объеме документы на страховую выплату Пунегов С.А. предоставил 13.09.2021. Платежным поручением от 22.09.2021 №75556 Пунегову С.А. перечислена страховая выплата в виде утраченного заработка за период с 18.04.2019 по 09.08.2021 в размере 107234,77 руб.

В судебном заседании истец подтвердил, что утраченный заработок он получил в полном объеме, с указанной суммой согласен и в этой части претензий к САО «ВСК» не имеет. Требования о возмещении расходов на лечение и имущественного вреда к САО «ВСК» не предъявляет.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья подлежит возмещению утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"установлена обязанность владельцев транспортных средств застраховать ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства.

В силу статьи 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из взаимосвязи положений пункта 1 статьи 1085 ГК РФ и пункта 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что в объем возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия входят расходы, произведенные потерпевшим на восстановление здоровья (расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии), а также утраченный им заработок. Иных выплат, в том числе такого возмещения как «выплата по травме» действующим законодательством не предусмотрено.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Подпунктом «а» пункта 3 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что после осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в случае, если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего. Указанными Правилами установлены нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, которые определяются исходя из характера и степени повреждения здоровья в процентном соотношении к страховой сумме, установленной пунктом «а» статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно подпункту «е» пункта 63 Правил №1164 при <данные изъяты> размер возмещения вреда здоровью составляет 8% от 500000 руб., что составляет 40000 руб. По смыслу приведённого правового регулирования, указанная сумма является минимальным размером возмещения вреда здоровью при полученных Пунеговым С.А. повреждениях и включает в себя как утраченный заработок, так и иные расходы, связанные с восстановлением здоровья.

Между тем, размер утраченного заработка Пунегова С.А. превысил сумму страховой выплаты, исчисленной в соответствии с нормативами, предусмотренными Правилами №1164, в связи с чем, причиненный истцу вред здоровью обоснованно произведён ответчиком САО «ВСК» в размере фактически утраченного заработка, который составил 107234,77 руб.

Оснований для дополнительного взыскания с Кочанова С.А. денежной суммы в размере 40000 руб., именуемой истцом как выплата по травме, не имеется, так как данная сумма погашена выплатой утраченного заработка в размере 107234,77 руб.

Иных требований, связанных с восстановлением здоровья и превышающих размер страховой суммы 500000 руб., истцом к ответчикам не предъявляется.

Доводы истца о том, что выплата по травме в размере 40000 руб. является самостоятельной выплатой, призванной компенсировать истцу физическую боль, суд находит ошибочными, основанными на неверном толковании норм права, так как денежная компенсация физических и нравственных страданий потерпевшего осуществляется на основании статьи 151 ГК РФ. Между тем, в целях компенсации причиненной истцу физической боли в его пользу с ответчика Кочанова С.А. взыскана и фактически получена компенсация морального вреда в размере 50000 руб. В связи с этим, причиненный истцу моральный вред повторному взысканию не подлежит.

При таких обстоятельствах, исковые требования Пунегова С.А. о взыскании с Кочанова С.А. денежной суммы по травме в размере 40000 руб. удовлетворению не подлежат.

Поскольку в соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, тогда как в удовлетворении иска Пунегову С.А. отказано, оснований для взыскания с Кочанова С.А. в пользу истца почтовых расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пунегова Сергея Александровича к Кочанову Степану Андреевичу и САО «ВСК» о взыскании возмещения по травме в размере 40000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Константинова

Решение составлено в окончательной форме 01.11.2021.