Решение от 27.08.2024 по делу № 02-0648/2024 от 16.10.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-008725-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года                      адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2024 по иску фио к адрес Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит признать фио добросовестным приобретателем транспортного средства Harley Davidson Heritage, 2021 г.в., номер кузова 5HDIYBK40MB030108, признать договор залога № 029333462 от 11.06.2021 транспортного средства Harley Davidson Heritage, 2021 г.в., номер кузова 5HDIYBK40MB030108, прекращенным.

В обоснование требований истец указал, что 15.07.2022 между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель) в адрес заключен договор купли продажи мотоцикла Harley Davidson Heritage, 2021 г.в., номер кузова 5HDIYBK40MB030108 (регистрационный номер 8386 AE-7). Истцом (покупателем) произведена полная оплата в соответствии с условиями договора в размере сумма (по состоянию на 21.09.2023 соответствует сумма). В соответствии с п. 5 договора продавец удостоверяет, что на момент заключения настоящего договора какие-либо ограничения (обременения) и запреты на совершение сделок с транспортным средством отсутствуют. Транспортное средство никому не подарено, не продано, не заложено, в аренде и под арестом не состоит, судебного спора о нем не имеется, свободно от любых прав и притязаний со стороны третьих лиц. 06.09.2023 указанное транспортное средство поставлено на регистрационный учет в адрес. Указанное обстоятельство подтверждается выданным паспортом транспортного средства № 5TA0077328 от 06.09.2023. Вместе с тем, 06.09.2023 истцом получено уведомление с исх. № 1628 от ООО «Активлизинг» о том, что транспортное средство Harley Davidson Heritage, 2021 г.в., номер кузова 5HDIYBK40MB030108 является предметом залога (2021-006-076280214), залогодатель фио, залогодержатель адрес Банк». Как позже стало известно истцу, 11.06.2021 между адрес Банк» и фио был заключен договор залога № 029333462. Учитывая, что транспортное средство приобреталось у юридического лица ООО «Дженезис Карс», имеющего высокий профессиональный уровень и многолетний опыт работы в сфере продаж транспортных средств, у истца не было оснований не доверять профессиональным суждениям продавца. Продавец сообщил об отсутствии каких-либо обременений и залоговых обязательств перед третьим лицами. Дополнительно, факт отсутствия залоговых и иных обязательств перед третьими лицами был отражен в тексте договора купли продажи. Истцом также была проверена личность предыдущего собственника транспортного средства фио, которая также не вызвала каких-либо подозрений. Более того, органом, регистрирующим транспортные средства на адрес также не выявлено каких-либо нарушений ни со стороны продавца, ни со стороны покупателя. Таким образом, приобретая транспортное средство, истец предпринял все необходимые действия, направленные на установление происхождения транспортного средства, а именно запросил у продавца сведения о транспортном средстве, наличии (отсутствии) каких-либо обременений перед третьими лицами, произвел регистрационные действия транспортного средства, что соответствует соблюдению должной осмотрительности, разумности и осторожности. Таким образом, информация, полученная от продавца, а также из иных источников свидетельствует об отсутствии надлежащей информированности истца относительно залоговых обязательств транспортного средства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, приходит к  выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ предусмотрено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.07.2022 между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель) в адрес заключен договор купли продажи мотоцикла Harley Davidson Heritage, 2021 г.в., номер кузова 5HDIYBK40MB030108 (регистрационный номер 8386 AE-7).

Истцом (покупателем) произведена полная оплата в соответствии с условиями договора в размере сумма (по состоянию на 21.09.2023 соответствует сумма).

В соответствии с п. 5 договора продавец удостоверяет, что на момент заключения настоящего договора какие-либо ограничения (обременения) и запреты на совершение сделок с транспортным средством отсутствуют. Транспортное средство никому не подарено, не продано, не заложено, в аренде и под арестом не состоит, судебного спора о нем не имеется, свободно от любых прав и притязаний со стороны третьих лиц.

06.09.2023 указанное транспортное средство поставлено на регистрационный учет в адрес, что подтверждается выданным паспортом транспортного средства № 5TA0077328 от 06.09.2023.

Также 06.09.2023 истцом получено уведомление с исх. № 1628 от ООО «Активлизинг» о том, что транспортное средство Harley Davidson Heritage, 2021 г.в., номер кузова 5HDIYBK40MB030108 является предметом залога (2021-006-076280214), залогодатель фио, залогодержатель адрес Банк».

Так, 09.06.2021 между фио и ООО «ТОП МОТО» заключен договор купли-продажи мотоцикла № 4712-5/21.

11.06.2021 фио заключил кредитный договор № 02933346RURRA10002 с адрес Банк» на сумму сумма на срок до 10 июня 2024 года на покупку транспортного средства Harley Davidson Heritage, 2021 г.в., номер кузова 5HDIYBK40MB030108.

Согласно ответу адрес Банк» на судебный запрос, кредитный договор № 02933346RURRA10002 не является закрытым, общая сумма с учетом просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.03.2024 составляет сумма 

Поскольку кредитные обязательства не исполнены фио в полном объеме, указанное транспортное средство находится в залоге у адрес Банк», договор залога транспортного средства содержится в адрес условий договора № 02933346RURRA10002.

Согласно отчету с официального сайта Федеральной нотариальной палаты из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в информационно-коммуникационной сети «Интернет», по состоянию на 19.12.2023 в Реестре содержатся актуальные сведения о залоге транспортного средства, VIN VIN-код. Залогодателем выступает фио Залогодержателем является адрес Банк». Основание возникновения залога – договор залога № 029333462 от 11.06.2021. Срок исполнения обязательств – 10.06.2024. Номер уведомления о возникновении залога движимого имущества 2021-006-076280-214 от 17.06.2021. 

фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес представлен ответ на судебный запрос в виде карточки учета (ФИС ГИБДД-М) на транспортное средство, из которой следует, что владельцем транспортного средства является фио, в графе «особые отметки» указано следующее: «23.09.2022 утрачен СТС 9935651741; 23.09.2022 вывоз за пределы РФ».

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что сведения о залоге транспортного средства Harley Davidson Heritage, 2021 г.в., номер кузова 5HDIYBK40MB030108 в пользу залогодержателя адрес Банк» внесены должны образом 17.06.2021 в соответствующий реестр залогов движимого имущества Федеральной нотариальной платы до момента приобретения фио автомобиля (15.07.2022), у суда отсутствуют основания для признания фио добросовестным приобретателем.

фио не проявил должной внимательности и осмотрительности при заключении договора купли-продажи автомобиля, не принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, не проверил факт регистрации залога в реестре уведомлений Федеральной нотариальной палаты, не проверил документы продавца транспортного средства.

Доказательств того, что фио предпринимал меры к проверке отсутствия обременения спорного имущества правами третьих лиц, суду не представлено.

При этом спорное транспортное средство ранее вывезено за пределы РФ и приобретено истцом на основании документов, выданных взамен утраченного СТС 9935651741.

С учетом изложенного исковые требования о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░ ░.░.