Решение по делу № 2-2121/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-2121/2022

УИД 54RS0001-01-2022-001649-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года                             город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                               Лавровой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи                        Комбу Ч.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Курочкину ФИО11, Курочкину ФИО10, Курочкиной ФИО9                         о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков Курочкина ФИО12, Курочкина ФИО13, Курочкиной ФИО14 задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93689,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 88977,53 руб., просроченные проценты – 4319,75 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 392,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3010,68 руб., всего 96700 (девяносто шесть тысяч семьсот) рублей 07 копеек.

    В обоснование заявленных требований в иске указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Курочкиной ФИО15 в сумме 100 000 рублей на срок 24 мес. под 18,80 % годовых.

    Согласно п.8 Договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»).

    Несмотря на принятые заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

    Таким образом, образовалась задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93689,39 руб.

    Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ заемщик умер.

    Согласно копии свидетельства о смерти заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, после смерти заемщика нотариусом Миняевой Т.Ю. заведено наследственное дело ....

    По данным истца, предполагаемыми наследниками заемщика является: Курочкин ФИО17, Курочкин ФИО18, Курочкина ФИО16.

    Из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости следует, что наследственным имуществом является: здание (объект индивидуального жилищного строительства) по адресу: ... (доля в праве 1/2).

    Кадастровая стоимость указанного имущества, согласно выписки из ЕГРН составляет 3 190 179,45 рублей, следовательно, размер стоимости наследственного имущества ? доля 1 595 089,73 руб., что превышает размер долга наследодателя.

    Заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заемщик не заключал.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

    Ответчики Курочкин А.Н., Курочкин Н.Н., Курочкина Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

    В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

    При этом в соответствии с ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства с согласия истца на основании статьи 233 названного кодекса.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии с пп. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Курочкиной ФИО19, выдало ей кредит в сумме 100 000 рублей на срок 24 мес. под 18,80 % годовых (л.д.40-42).

    В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

    Из представленных истцом в материалы сведений следует, что банк исполнил свои обязательства в рамках настоящего договора в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 18,80 % годовых, что подтверждается выпиской по счету (л.д.35).

    В судебном заседании установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, в связи с чем за заемщиком согласно расчету, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93689,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 88977,53 руб., просроченные проценты – 4319,75 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 392,11 руб. (25-34).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Курочкина В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.48).

    По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска Миняевой Т.Ю., после смерти Курочкиной ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело .... С заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь Курочкина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями обратились сын Курочкин ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Курочкин ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельство о праве на наследство по закону: Курочкиной Л.Н., Курочкину Н.Н., Курочкину А.Н. (каждому) на 1/6 долю на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: ..., 1/6 долю на земельный участок почтовый адрес: ... (л.д.68-105).

    В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу статей 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    На основании пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Таким образом, юридически значимым обстоятельством, которое подлежит установлению при рассмотрении настоящего спора, является то, какой наследственной массой обладал должник на момент смерти.

    Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

    Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

    Поэтому такое обязательство в связи со смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (статья 1112 ГК РФ).

    В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

    Из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: ... составляет 3190179,45 руб., стоимость земельного участка почтовый адрес: ... составляет 343 906,50 руб. (л.д.82-84,86-88). Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, явно превышает имущественные обязательства наследодателя.

     Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 689,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 88977,53 руб., просроченные проценты – 4319,75 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 392,11 руб. (25-34).

    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения обязательств, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

    Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, учитывая, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти Курочкиной В.А. суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк к Курочкину А.Н., Курочкину Н.Н., Курочкиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежат удовлетворению.

    Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 3010,68 руб., соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Курочкина А.Н., Курочкина Н.Н., Курочкиной Л.Н. в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Курочкина ФИО26, Курочкина ФИО25, Курочкиной ФИО24 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93689,39 руб., в том числе:

    - просроченный основной долг – 88977,53 руб.,

    - просроченные проценты – 4319,75 руб.,

    - просроченные проценты на просроченный долг – 392,11 руб.

    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3010,68 руб., всего 96700 (девяносто шесть тысяч семьсот) рублей 07 копеек.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2022.

    Судья                                                      /подпись/                           А.Н. Лаврова

    Подлинник документа находится в материалах гражданского дела                                            № 2-2121/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.