Судья Белых А.О. Дело № 22-1303/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 01 июня 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Котович Е.В.,
судей Пискулиной Е.В., Ботвиновой О.А.,
при секретаре Колесникове С.М.,
с участием:
прокурора Кирюхиной И.Г.,
осужденного Жамалбека уулу Б.,
адвоката Лаврентьевой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании «01» июня 2023 года, апелляционную жалобу осужденного на приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 07 декабря 2022 года, которым
Жамалбек у.Б., родившийся <.......> в <.......>, ранее несудимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Жамалбеку уулу Б. оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.ч. 3.1, 3.3 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания Жамалбека уулу Б. под стражей с 18 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Котович Е.В., изложившей краткое содержание приговора суда и доводов апелляционной жалобы; выступления в суде апелляционной инстанции осужденного Жамалбека уулу Б. и его защитника-адвоката Лаврентьевой И.С., поддержавших доводы жалобы в полном объеме; возражения прокурора Кирюхиной И.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жамалбек уулу Б. приговором суда признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1992, 54 грамма, в особо крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление Жамалбеком уулу Б. совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Жамалбек уулу Б. вину в преступлении признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Жамалбек уулу Б. выражает несогласие с приговором ввиду его несправедливости и необоснованности.
В жалобе, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию им содеянного, считает, что при назначении наказания суд необоснованно и немотивированно не применил в отношении него положения ст. 64 УК РФ. Вопреки выводов суда об отсутствии исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, по настоящему делу имеются такие основания, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Так судом было установлено, что он участник группового преступления, и что он активно содействовал его раскрытию.
В обоснование своих доводов ссылается на положения п. 14 постановления Верховного Суда РФ № 60 от 05.12.2006. Считает, что неприменение к нему положений ст. 64 УК РФ не соответствует принципу справедливости, и в связи с чем, полагает, неправильно применен уголовный закон.
Просит приговор изменить, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Выводы суда о виновности Жамалбека уулу Б. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре, и в данной части никем не оспариваются.
Так, этот вывод подтверждается: признательными показаниями самого осужденного Жамалбека уулу Б. на предварительном следствии об обстоятельствах совершения им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1. л.д. 205-210, 214-217, 239-243), которые были исследованы судом на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что в начале ноября 2021 года его знакомые ФИО и ФИО предложили ему заработать денежные средства путем перевозки наркотических средств из г. Москвы в г. Новосибирск, где помещать их в тайники. Также ФИО должен был обучить его самостоятельно заниматься сбытом наркотиков. С данным предложением он согласился, при этом за первую поездку он получил 10 000 рублей. 14 ноября 2021 года, по предложению ФИО, он вместе с ФИО приехали в г. Москву, где из тайника, описание которого ему направил ФИО, он забрал два свертка с наркотическим средством, каждый массой около 1 кг. Далее они поехали в г. Екатеринбург, где он забрал из автомобиля наркотики и перенес их к себе домой, где хранил их. 17 ноября 2021 года в приложении «WhatsApp» ему написал ФИО и указал, что вышеуказанные наркотики необходимо отвести в г. Новосибирск и поместить в тайник, расположение которого он укажет, когда он будет в г. Новосибирске. На автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» под управлением ФИО, в багажник которого он положил сумку с наркотиком, они выехали в г. Новосибирск. При этом находящиеся в автомобиле ФИО и ФИО не знали, что он занимается сбытом наркотиков. Проезжая пост ДПС в Тюменском районе Тюменской области, около 1 часа 40 минут 18 июля 2021 года их остановили сотрудники полиции, и в ходе досмотра автомобиля в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты два свертка с героином, которые он должен был поместить в тайники в г. Новосибирске.
Вышеуказанные показания Жамалбека уулу Б. обоснованно взяты судом за основу, поскольку в ходе предварительного следствия его допросы проведены в соответствии с требованиями закона, с участием защитника. Данных, свидетельствующих о том, что при этом на него оказывалось какое-либо давление или воздействие, не имеется. В ходе очной ставки со свидетелем ФИО (т. 1 л.д. 218-221), проведенной с участием защитника Морозовой Т.Ю., Жамалбек уулу Б. дал аналогичные показания.
Более того, указанные показания осужденного согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями свидетеля ФИО о том, что 18 ноября 2021 года он вместе с Жамалбеком на автомобиле под управлением ФИО поехали из г. Екатеринбурга в г. Новосибирск. Однако не доезжая до г. Тюмени, их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Со слов сотрудников полиции он узнал, что в спортивной сумке, с которой пришел к нему Жамалбек, были обнаружены наркотические средства;
исследованными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО в ходе предварительного следствия ( т.1 л.д.170-173), о том, что 13 ноября 2021 года по просьбе Жамалбека уулу Б. он отвез его в г. Москву за 25 000 рублей. По приезде в г. Москву они проехали по указанному Жамалбек уулу Б. адресу, где последний вышел из автомобиля. Когда Жамалбек уулу Б. вернулся, то он что-то положил в багажник автомобиля. Затем они вернулись в г. Екатеринбург, при этом по пути следования Жамалбек уулу Б. попросил его отвести в г. Новосибирск. 17 ноября 2021 года, около 21 часа, по просьбе Жамалбека уулу Б., он подъехал на арендованном автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» на остановку по <.......> г. Екатеринбурга, где его ждал Жамалбек уулу Б. и ФИО У Жамалбека уулу Б. при себе была спортивная сумка, которую он положил в багажник автомобиля. Далее они направились в сторону г. Новосибирска, но 18 ноября 2021 года, около 01 час.20 мин. в районе Тюменского поста ГАИ их остановили сотрудники полиции, и в ходе досмотра автомобиля были обнаружены четыре сотовых телефона, а также сумка, в которой было найдено вещество. Наркотические средства принадлежат Жамалбек уулу Б., поскольку сумка принадлежала последнему;
показаниями свидетеля ФИО в судебном заседании и в ходе предварительного следствия ( т.1 л.д.161-163), сотрудника ДПС, об обстоятельствах остановки и досмотра автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» под управлением ФИО, в ходе которого в спортивной сумке были обнаружены и изъяты два брикета с веществом бурого цвета, а также четыре сотовых телефона, а именно: «SAMSUNG», в корпусе красного цвета, «Redmi» в корпусе белого цвета, «XIAOMI» в корпусе жемчужного цвета, «Redmi» в корпусе сине-бирюзового цвета;
показаниями свидетеля ФИО, в присутствии которого, а также второго понятого был досмотрен автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», и который подтвердил факт обнаружения в автомобиле и изъятия больших пакетов с веществом и сотовых телефонов, при обстоятельствах указанных свидетелем ФИО; которые согласуются с протоколами досмотра транспортного средства и изъятия предметов ( т.1 л.д.20,21), согласно которым в ходе досмотра автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком <.......>, под управлением ФИО, обнаружены: в багажном отделении в спортивной сумке два брикета с веществом перемотанных полимерной пленкой, а в салоне автомобиля два сотовых телефона «REDMI», сотовый телефон «SAMSUNG», сотовый телефон «ХIАОМI», которые были осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами ( т.1 л.д.94-95,117-150, 151); протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2021 года с фото-таблицей к нему ( т.1 л.д.29-31), в ходе которого, при осмотре автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» обнаружена и изъята банковская карта ПАО «<.......>» <.......>, лицевой счет которой открыт на Жамалбека уулу Б., и на который поступали денежные суммы в значительном размере, в том числе 12 ноября 2021 года, о чем свидетельствует ответ из ПАО «<.......>» и выписка по счету ( т.1 л.д.104-110, 111-112); результатами осмотров сотовых телефонов, в том числе « SAMSUNG Galaxy А12» ( т.1 л.д.117-150), в котором в приложении «Whats Арр» имеется переписка с контактом «<.......>», с контактом «<.......>», осмотров мест происшествий ( т.1 л.д.22-28, 154-157), содержание которых бесспорно подтверждает причастность осужденного к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков по предварительному сговору группой лиц, с использованием сети «Интернет».
Вид и размер наркотического средства, которое Жамалбек уулу Б. пытался незаконно сбыть, установлен судом на основании заключения эксперта № 3200 от 18.11.2021 (т. 1 л.д. 91-92).
Оценив эти и другие приведенные в приговоре доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о доказанности вины Жамалбека уулу Б. в преступлении, за которое он осужден.
Действия осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно, выводы суда в приг░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 240 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.276 ░ ░░. 281 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60, 62 ░. 1, 66 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64 ░ 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.62 ░.1 ░ 66 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 401.4 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.