Решение по делу № 2[1]-645/2019 от 04.04.2019

Гр.д.№2(1)-645/2019

56RS0007-01-2019-000764-61    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калиновского А.А.,

при секретаре Сараевой Н.П.,

с участием истца Антиповой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Галины Михайловны, Антипова Федора Борисовича, Антипова Алексея Борисовича к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Антипова Г.М., Антипов Ф.Б., Антипов А.Б. обратились в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Б.Ф., который истцу Антиповой Г.М. приходился супругом, истцам Антипову Ф.Б. и Антипову А.Б. – отцом. Умершему А.Б.Ф. принадлежало нежилое здание: гараж , расположенный по адресу: <адрес>, квартал , кадастровый .

На указанный объект имеется удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное наследодателю исполнительным комитетом Бугурусланского городского совета народных депутатов Оренбургской области.

Они, как наследники по закону обратились к нотариусу по вопросу оформления наследства на гараж, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку при жизни А.Б.Ф. не зарегистрировал право собственности на гараж. Поэтому вынуждены обратиться в суд для признания за ними право собственности на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.

Просят суд признать за ними право собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти А.Б.Ф., по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании истец Антипова Г.М. исковые требования поддержала.

Истцы Антипов Ф.Б., Антипов А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования «город Бугуруслан» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Сообщили также, что для ответчика приемлемо любое решение, принятое судом по делу.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Антипова Ф.Б., Антипова А.Б., представителя ответчика администрации МО «город Бугуруслан».

Выслушав объяснения истца Антиповой Г.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из свидетельств о смерти, А.Б.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из приобщенного к делу удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением главного архитектора <адрес> комитетом Бугурусланского городского Совета народных депутатов <адрес> видно, что А.Б.Ф. согласно решению горисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено произвести переоформление на выстроенный гараж – бокс по <адрес>, в квартале .

Согласно кадастровому паспорту на здание, расположенное по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>, гараж , квартал , гараж имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Х.А.М. дела видно, что после смерти А.Б.Ф. в права наследования вступили жена – Антипова Галина Михайловна, сын – Антипов Федор Борисович и сын – Антипов Алексей Борисович.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из ст. 131 ГК РФ ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» ст. ст. 2, 4, 13, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умерших на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительных характер.

Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что А.Б.Ф. владел при жизни гаражом в соответствии с действующим в тот период времени законодательством.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, а также положениями п.8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, собранными по делу доказательствами суд считает возможным требования истцов удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Антиповой Галины Михайловны, Антипова Федора Борисовича, Антипова Алексея Борисовича к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за Антиповой Галиной Михайловной, Антиповым Федором Борисовичем, Антиповым Алексеем Борисовичем на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>, гараж , квартал , по <данные изъяты> доли за каждым, по праву наследования по закону после смерти А.Б.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2019 г.

Председательствующий:

2[1]-645/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Антипов Федор Борисович
Антипова Галина Михайловна
Антипов Алексей Борисович
Ответчики
Администрация муниципального образования "город Бугуруслан"
Другие
Письменная Надежда Семеновна
Суд
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
buguruslansky.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее