Решение от 08.02.2016 по делу № 2-67/2016 (2-2112/2015;) от 28.05.2015

                 Дело №

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2016 г.                                                               <адрес>

       Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                             Лысенко Е.А.,

    при секретаре                                        ФИО4,        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.А. к В.М.В. о возмещении вреда,

        УСТАНОВИЛ:

К.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к В.М.В. о возмещении ущерба, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный номер № под ее управлением, и <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением собственника В.М.В. Виновной в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признана В.М.В. Она обратилась в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховщику гражданской ответственности виновника, получила страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей транспортного средства определена ЗАО «САММИТ МОТОРС» в размере <данные изъяты> руб. Размер причиненного ущерба, превышающий предел выплаты по ОСАГО, а именно <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с В.М.В. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчика, представитель ответчика возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что размер вреда истцом не доказан, ответчик на осмотр транспортного средства не вызывался.

Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании экспертов В.К.В., О.Т.Ю. в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный номер №, и <данные изъяты>, государственный номер № затронуты «тюнинговые» элементы: накладка на бампер WALD стоимостью <данные изъяты> руб. и решетка радиатора WALD стоимостью <данные изъяты> руб. с учетом износа. Стоимость восстановительного ремонта оценена на дату дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание не явился истец, извещен судом о дате и времени судебного разбирательства. Судебная повестка, направленная истцу по указанному месту жительства, вернулась в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ от получения повестки, считает истца извещенным в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы, или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положения статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Факт дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением К.А.А., и <данные изъяты> государственный номер №, под управлением В.М.В. сторонами не оспаривается, подтвержден соответствующим административным материалом.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в действиях В.М.В. выявлено нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения.

Постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9 В.М.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Суду представлены доказательства оплаты К.А.А. страховой компанией суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., страховой полис оформлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-оценочная экспертиза с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №

Согласно выводам судебной экспертизы №/С-15 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом установленных дополнительных элементов составляет <данные изъяты> руб. с учетом износа заменяемых деталей.

Как следует из показаний экспертов В.К.В., О.Т.Ю., допрошенных в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный номер №, и <данные изъяты>, государственный номер №, затронуты «тюнинговые» элементы: накладка на бампер WALD и решетка радиатора WALD.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство, подтверждающее размер вреда.

Поскольку ответчик является лицом, причинившим вред, и деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца ущерба, превышающего сумму страхового возмещения, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

                             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.