Решение по делу № 5-910/2022 от 02.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                         02 августа 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Старцева Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

    СТРАЦЕВА Е.С,, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес> браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

Старцев Е. С. виновен в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 августа 2022 года в 01 ч. 00 мин. ФИО3 сообщила в ОМВД России по городу Салехарду, что Старцев Е. С. в состоянии опьянения бьёт в доме посуду.

В этот же день полицейские ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО4 и ФИО5 прибыли в <адрес> в городе Салехарде для решения вопроса о возможном помещении гражданина в камеру административно-задержанных до вытрезвления в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

02 августа 2022 года около 01 ч. 40 мин. Старцев Е. С., находясь в <адрес> в городе Салехарде, повёл себя агрессивно - начал отталкивать представителя власти, вырывать бланк объяснений, мешал осуществлению опроса.

Тем самым он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).

В судебном заседании Старцев Е. С. виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что в ночь на 02 августа 2022 года употреблял спиртные напитки у себя дома. Произошёл конфликт с женой по поводу воспитания их дочери. Когда приехали сотрудники полиции, он повёл себя неприлично, так как считал себя правым в семейной ссоре.

Помимо признательных объяснений лица, привлекаемого к ответственности, виновность Старцева Е. С. в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 02 августа 2022 года в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение ФИО3 о том, что ФИО7 в состоянии опьянения бьёт посуду.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 <данные изъяты> Старцев Е. С. в состоянии алкогольного опьянения начал бить посуду, она сообщила о случившемся в отделение полиции. Когда приехали представители власти, то приступили к опросу. Старцев Е. С. начал мешать сотрудникам полиции, отказывался с ними общаться, толкался, вырывал бланк объяснения.

В рапорте полицейских ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 02 августа 2022 года в 01 ч. 40 мин. они прибыли в <адрес> в городе Салехарде по сообщению о бытовом конфликте. ФИО3 пояснила, что её муж бьёт посуду и ведёт себя агрессивно. Старцев Е. С., который пребывал в состоянии алкогольного опьянения начал мешать их работе – толкался, отказывался общаться, вырывал из рук бланк объяснений. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу и надели наручники.

По результатам медицинского освидетельствования в выдыхаемом Старцевым Е. С. воздухе выявлен этиловый спирт в концентрации 0,701 мг/л. Также зафиксированы резкий запах спиртного, смазанная речь, шаткая походка, неустойчивость в позе Ромберга, промахивания пальценосовых проб.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия Старцева Е. С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем Старцев Е. С. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение выразилось в неповиновении законным требованиям представителя власти, чем посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить Старцеву Е. С. штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СТАРЦЕВА Е.С, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 0310064300000001900, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389220894127271.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда                                                             Д. В. Яковлев