Решение от 04.10.2022 по делу № 2-328/2022 от 07.09.2022

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года                                г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ермаковой М.В.,

с участием истца Горбань С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбань С.М., Горбань А.С., Горбань Д.С. к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Горбань С.М., Горбань А.С., Горбань Д.С. обратились в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района, в котором указали, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен М. (бабушкой наследодателя Г.) по договору купли-продажи от 15.05.1941. На момент покупки указанного жилого дома М. являлась вдовой, поскольку ее супруг М. умер до 1941, поэтому дом принадлежал М. праве личной собственности. В настоящее время спорный жилой дом стоит на кадастровом учете, как объект недвижимости под №, право собственности ни за кем не зарегистрировано. С момента покупки дома, М. вселилась в него, постоянно проживала в нем и была зарегистрирована до момента своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. При жизни М., в спорный дом также вселились и стали проживать с февраля 1989 наследодатель Г. совместно с супругой Горбань С.М. В последующем после рождения стали проживать также их дети - Горбань Д.С. и Горбань А.С. Регистрация в указанном жилом доме наследодателя и истцов была произведена с 08.06.1998. После смерти М. пользоваться и владеть спорным жилым домом стали наследодатель Горбань С.Г. и истцы, они постоянно проживали в доме, производили капитальный ремонт дома по его утеплению, для чего приобретали строительные материалы, оплачивали коммунальные услуги. Притязаний иных лиц, потомков М., в отношении данного дома не имеется. Наследодатель Г. является лицом, фактически принявшим наследство в виде спорного жилого дома, путем пользования им. 20.07.2008 Г. умер, на момент своей смерти он постоянно проживал и был зарегистрирован в спорном доме. Вместе с ним проживали и были зарегистрированы истцы. Кроме этого, истцы являются наследниками, фактически принявшими наследство, так после смерти Г. они продолжают пользоваться домом и относится к нему, как к своему имуществу, производят ремонт дома (заменены кровля и полы помещения веранды дома, проводка, установлен новый металлический каркас забора дворовой территории, возведены новые деревянные панели во дворе, производится ежегодный косметический ремонт дома). Истцы оплачивают коммунальные услуги (электроэнергия, обращение с ТБО). Завещаний наследодателями М. и Г. не оформлялось, наследование осуществляется по закону. Просили признать право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ: в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, за каждым из истцов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Пудожского нотариального округа, администрация Шальского сельского поселения.

Истцы Горбань С.М., Горбань А.С., Горбань Д.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, которое просили рассматривать в свое отсутствие, поддержав иск.

В судебном заседании истец Горбань С.М. заявленные требования поддержала по доводам иска, указывая, что вселились с супругом в жилой дом, указанный в иске, при жизни М.

Ответчик – администрация Пудожского муниципального района, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Пудожского нотариального округа, администрация Шальского сельского своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не заявляли.

Выслушав истца Горбань С.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что М умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью Г. (до брака - М.) З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и бабушкой Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь являлся супругом – Горбань С.М., отцом – Горбань А.С. и Горбань Д.С.

Как следует из справок администрации Шальского сельского поселения, М. на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Там же с 08.06.1998 по 20.07.2008 был зарегистрирован и постоянно проживал Г. На день смерти последнего с ним проживали и были зарегистрированы: Горбань С.М. (супруга), Горбань Д.С. (дочь), Горбань А.С. (сын).

В соответствии с регистрационным удостоверением, выданным ГУП РК РГЦ «Недвижимость», жилой дом <адрес> общей площадью 42,0 кв.м. зарегистрирован по праву собственности за М. на основании решения от 17.09.1976 года.

Аналогичные сведения указаны в техническом паспорте на жилой дом.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации.

По информации нотариуса Пудожского нотариального округа, МБУ «Районный культурно-досуговый центр» наследственных дел к имуществу М., Г. и Г. не заводилось.

Допрошенная в качестве свидетеля К. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении.

На основании изложенного, суд находит нашедшим свое подтверждение, что жилой дом, указанный в иске, принадлежал М., после смерти которой был последовательно унаследован ее наследниками, а в последующем истцами, фактически принявшими наследство.

В материалах дела не имеется доказательств, что после смерти наследодателя Г. какие-либо лица (кроме истцов), обращались за принятием наследства либо осуществляли действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, иным образом проявляли отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Споров о судьбе наследственного имущества судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком.

Поскольку обращение истцов в суд с иском не связано непосредственно с нарушением их прав ответчиком, спора с которыми о судьбе наследственного имущества не имелось, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных при обращении в суд, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2022.

░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.