Решение от 03.07.2020 по делу № 9-234/2020 от 17.06.2020

Материал в„– 9-234/2020     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі.Саранск      03 июля 2020 Рі.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия Савкина Александра Васильевича к Тюрину Павлу Евгеньевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия Савкин А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельные участки площадью 471 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, го Саранск, <адрес>, СНТ "Колос" в районе <адрес> с кадастровым номером <...>, площадью 486 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, го Саранск, <адрес>, СНТ "Колос" в районе <адрес> с кадастровым номером <...>, принадлежащие Тюрину П.Е., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 22 июня 2020 г. указанное заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно истцом к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков до 30 июня 2020г.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия Савкина Александра Васильевича к Тюрину Павлу Евгеньевичу об обращении взыскания на земельный участок возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Я. Дубровина