Решение по делу № 2-1445/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-1445/2021

УИД 12RS0040-01-2021-002355-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штерцер М. В. к Науменко А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов,

Установил:

Штерцер М.В. обратилась в суд с иском к Науменко А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 94700 рублей, денежной суммы за проведение независимой экспертизы в размере 10000 рублей, денежной суммы в размере 3041 руб. в счет уплаченной госпошлины, почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления в суд в размере 502 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иные виды подсудности (ст.ст.29-32 ГПК РФ), к данному иску не применимы.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

Истцом предъявлен иск к ответчику Науменко А.С.

Согласно ОИОиОАСР УФМС России по РМЭ Науменко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> на – <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Кроме того, согласно адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» от 14 сентября 2021 года, Науменко А.С. по учетам не значится.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, Волжский городской суд РМЭ считает необходимым передать гражданское дело по иску Штерцер М. В. к Науменко А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Руководствуясь ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Штерцер М. В. к Науменко А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Малышева Л.Н.