Решение по делу № 2-55/2020 от 18.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 января 2020 года с. Покровское                                       

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельницкой Т.П. к ГУ УПФР в Неклиновском районе (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Омельницкая Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Неклиновском районе (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж.

Судебное разбирательство по делу назначалось на ... и .... Однако истец в суд дважды не явилась, представителя не направила, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не содержится. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Представитель ответчика рассмотрения дела по существу не требует.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Омельницкой Т.П. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Иск Омельницкой Т.П. к ГУ УПФР в Неклиновском районе (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Председательствующий: