Решение по делу № 2-1512/2022 от 15.09.2022

№ 2-1512/2022

УИД 35RS0009-01-2022-002128-25

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022 года                                                                г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Мурахиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к Серову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Серовым А.А. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 985634,94 руб. под 15,65% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства SKODA Rapid, 2020. Ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 671715,6 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 561137,89 руб., из которых просроченная ссуда – 555247,20 руб., просроченные проценты – 816,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1021,65 руб., неустойка на просроченные проценты – 358,02 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без исполнения. В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Просят применить дисконт 44,49% определить стоимость предмета залога при его реализации – 582846,55 руб. Просит суд взыскать с Серова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 561137,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14811,38 руб. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство SKODA Rapid, 2020, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 582846,55 руб., путем реализации с публичных торгов.

Протокольным определением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнённые исковые требования ПАО «Совкомбанк». Просят взыскать с Серова А.А. в свою пользу государственную пошлину в размере 14811,38 руб., отменить меры по обеспечению иска, наложенные Прикубанским районным судом (Карачаево-Черкесская Республика).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Серов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требовании.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Серовым А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 985634 руб. 94 коп. на 60 месяцев под 15,65 % годовых.

В соответствии с договором обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является Залог транспортного средства SKODA Rapid, 2020, VIN №

В соответствии с условиями кредитного договора Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что в нарушение положений ст.ст. 309, 810 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в установленные сроки платежи не производит, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

В адрес Серова А.А. направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Требования Банка ответчиком были оставлены без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору № составила 561137,89 руб., из которых просроченная ссуда – 555247,20 руб., просроченные проценты – 816,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1021,65 руб., неустойка на просроченные проценты – 358,02 руб.

Согласно справке о закрытии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена Серовым А.А. в полном объёме.

Материалами дела подтвержден факт оплаты ответчиком Серовым А.А. задолженности по кредитному договору в полном объёме.

Обеспечительные меры по данному делу Вологодским районным судом не принимались.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 14811,38 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Серова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в порядке возврата госпошлину в размере 14811 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).     Копия верна.

Судья                                                                                                           А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.