Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2018 от 23.08.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Абан                                                                                13 сентября 2018 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева С. И. к МО МВД РФ «Абанский» о возмещении расходов, возникших в связи с незаконным задержанием транспортного средства,

по частной жалобе МВД России на определение мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 21.05.2018г., которым апелляционная жалоба МВД России возвращена в связи с истечением установленного срока обжалования,

У С Т А Н О В И Л:

Зуев С.И. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика расходы за стоянку автомобиля, государственную пошлину, расходы за оказание юридической помощи.

По результатам рассмотрения дела судом постановлено решение об удовлетворении иска.

С указанным решением суда не согласился ответчик МВД России, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения как незаконного.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 21.05.2018 года апелляционная жалоба МВД России возвращена в связи с истечением установленного срока обжалования.

14.06.2018 года на данное определение МВД России подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи отменить, указывая, что в связи с ошибкой в наименовании ответчика, и его почтового адреса МВД России не получило мотивированное решение суда. Таким образом, судом в связи с не направлением решения было нарушено право МВД России на апелляционное обжалование.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, 30.03.2018 года мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края была принята резолютивная часть решения по иску Зуева С.И. к МО МВД РФ «Абанский», Министерству внутренних дел РФ и Министерству финансов РФ о возмещении расходов, связанных с незаконным задержанием транспортного средства, согласно которого исковые требования Зуева С.И. удовлетворены.

Согласно ч. 3 ст. 193 ГПК РФ, мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Представителем ответчика МО МВД РФ «Абанский» Селеховой А.Ю., которая на оглашении резолютивной части решения не присутствовала, 06.04.2018 года было представлено заявление о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение по данному делу было изготовлено 10.04.2018 года, которое направлено сторонам.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, с учетом положений статьи 321 ГПК РФ, установленный законом месячный срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение начал течение в день, следующий за днем изготовления решения суда в окончательной форме - 11.04.2018 года и истек 10.05.2018 года.

Между тем, апелляционная жалоба МВД России направлена в судебный участок № 1 в Абанском районе 15.05.2018 года, что следует из штемпеля на почтовом конверте, то есть за пределами установленного законом месячного срока.

При этом апелляционная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах у мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе имелись правовые основания для возвращения апелляционной жалобы.

Доводы жалобы о несвоевременности получения МВД России копии решения суда, что послужило основанием для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд признает несостоятельными.

Таким образом, частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе, в связи с чем, не может повлечь отмену постановленного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 21.05.2018 года, которым апелляционная жалоба МВД России возвращена в связи с истечением установленного срока обжалования, оставить без изменения, частную жалобу МВД России - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

          Судья

11-12/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Зуев Сергей Иннокентьевич
Ответчики
МВД России
ОМВД России по Абанскому району
Другие
УФК по Красноярскому краю
Катерняк Антонина Алексеевна
Чебых Андрей Александрович
Овчинников Денис Николаевич
Министерство финансов РФ
Территориальный отдел №10 Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Фёдорова Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
aban--krk.sudrf.ru
23.08.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.08.2018Передача материалов дела судье
24.08.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее