Решение по делу № 2-569/2020 от 17.12.2019

Дело (номер обезличен) копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 февраля 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на на 4/5 доли квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский суд с настоящим иском к ФИО2 о признании права собственности на на 4/5 доли квартиры

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) гражданское дело принято к производству.

Истец ФИО1, извещенная судом, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась вторично.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив письменные материалы дела, суд в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что исковое заявление ФИО1 поступило в Кстовский суд (дата обезличена).

Истец ФИО1 (дата обезличена) не явилась на подготовку по делу.

Вторично истец в судебное заседание (дата обезличена) не явилась. Причину не явки суду не сообщила, о разбирательстве иска по существу в свое отсутствие не заявляла.

Ответчик на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивает.

Поэтому исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на на 4/5 доли квартиры необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на на 4/5 доли квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко

2-569/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лопарева Елена Юрьевна
Ответчики
Назарова Светлана Николаевна
Другие
Назарова Романа Викторовича
Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода,
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Матвиенко Максим Александрович
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Подготовка дела (собеседование)
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее