Решение по делу № 2-93/2018 от 26.12.2017

РљРѕРїРёСЏ

Дело № 2-93/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 31 января 2018 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Лукутовой Т.В.

с участием представителя истца Новиковой Е.А.

представителя ответчика Хохлова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» (далее ООО) о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 02.02.2017 года по адресу: <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес Бенц государственный регистрационный номер Е244ВМ, под управлением ФИО2 и ВАЗ- 211540 государственный регистрационный номер К402РВ, под управлением ФИО3, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении виновным в ДТП был признан ФИО3

Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате было отказано, поскольку филиал ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения.

После обращения в страховую компанию ООО РСО «Евроинс» с заявлением о возмещении ущерба, последний 01.09.2017г. произвел страховую выплату Филимонову В.В. в размере 400000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет истца.

Поскольку страховщиком не соблюден срок осуществления страховой выплаты, установленный Федеральным законом №40 ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с ООО РСО «Евроинс» в свою пользу неустойку за период просрочки с 01.08.2017г. по 01.09.2017г. в сумме 124000 рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Истец Филимонов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Новикова Е.А. с учетом уменьшенных исковых требований просила взыскать с ответчика неустойку в размере 45000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Представитель ответчика Хохлов Е.А. уменьшенные исковые требования о взыскании неустойки и судебных расходов признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Филимонова Владислава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» о взыскании неустойки в размере 45000 рублей и судебных расходов в сумме 8000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимонова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» в пользу Филимонова В.В. неустойку в сумме 45000 рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий      <данные изъяты>      Рђ.Рџ.Чернигина

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2018 года