Решение по делу № 1-1287/2013 от 05.12.2013

Дело № 1-1287/13 27 декабря 2013 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Хизниченко М.Г., при секретаре Лисаковой А.Б., с участием прокурора Кармачева К.С., подсудимого Яковлева Д.В., адвоката Меркушева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2013 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

Яковлева Д.В., ранее судимого:

21.02.12 мировым судьей судебного участка № 23 г.Шарья Костромской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, 03.12.12 наказание отбыто,

В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Яковлева в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

23.09.13 около 16.00 у киоска, расположенного по адресу: Х, Яковлев незаконно приобрел (нашел) психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 1, 19 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до задержания 23.09.13 в 16.15 в вестибюле станции «Х» Петербургского метрополитена, расположенного по адресу: Х, и изъятия 23.09.13 в период с 16.20 до 16.25 в комнате полиции данной станции метрополитена.

Подсудимый Яковлев полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Яковлевым как совершение незаконного приобретение и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:

Яковлев совершил тяжкое преступление, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: Яковлев признал вину, тяжких последствий от содеянного им не наступило, положительно характеризуется по месту работы и жительства, связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не усматривая оснований для применения требований ст.64 УК РФ; учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч.5 УК РФ. Суд полагает необходимым возложить в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительную обязанность – без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Яковлева в течение испытательного срока без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу

Дело № 1-1287/13 27 декабря 2013 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Хизниченко М.Г., при секретаре Лисаковой А.Б., с участием прокурора Кармачева К.С., подсудимого Яковлева Д.В., адвоката Меркушева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2013 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

Яковлева Д.В., ранее судимого:

21.02.12 мировым судьей судебного участка № 23 г.Шарья Костромской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, 03.12.12 наказание отбыто,

В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Яковлева в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

23.09.13 около 16.00 у киоска, расположенного по адресу: Х, Яковлев незаконно приобрел (нашел) психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 1, 19 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до задержания 23.09.13 в 16.15 в вестибюле станции «Х» Петербургского метрополитена, расположенного по адресу: Х, и изъятия 23.09.13 в период с 16.20 до 16.25 в комнате полиции данной станции метрополитена.

Подсудимый Яковлев полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Яковлевым как совершение незаконного приобретение и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:

Яковлев совершил тяжкое преступление, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: Яковлев признал вину, тяжких последствий от содеянного им не наступило, положительно характеризуется по месту работы и жительства, связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не усматривая оснований для применения требований ст.64 УК РФ; учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч.5 УК РФ. Суд полагает необходимым возложить в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительную обязанность – без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Яковлева в течение испытательного срока без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу

1-1287/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Долгина
Кармачев К.С.
Другие
Меркушев Д.В.
Яковлев Дмитрий Валерьевич
Романюк
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Хизниченко М.Г.
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
05.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2013Передача материалов дела судье
06.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Провозглашение приговора
24.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2019Дело оформлено
19.04.2019Дело передано в архив
27.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее