Решение по делу № 2-5173/2022 от 13.04.2022

2-5173/2022

24RS0056-01-2021-000989-46

              Р Е Ш Е Н И Е

                                 именем Российской Федерации

2 июня 2022 г.                                                                        г.Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

с участием истца Мартынова В.В.,

представителя ответчика Киселева А.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова ВВ к ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,

                             У С Т А Н О В И Л:

Мартынов В.В. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о возложении обязанности присоединить к электрическим сетям земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Россети для подключения принадлежащего ему земельного участка кадастровым номером № по адресу: <адрес>, к электроэнергии. Указанный земельный участок не входит в границы территории СНТ «Мана-3» и не относится к землям СНТ «Мана-3», истец также не является членом СНТ «Мана-3». Россети отказано в подключении земельного участка к электроэнергии на основании того, что с соответствующим заявлением должно обратится СНТ «Мана-3».

Истец Мартынов В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго» Киселев А.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку на момент обращения истца к ответчику с заявлением об осуществлении технологического присоединения, действовавшим законодательством не была предусмотрена возможность обращаться напрямую, минуя СНТ, к сетевой организации об осуществлении технологического присоединения. Кроме того, после изменения законодательства, которым такая возможность предусмотрена, истец с соответствующим заявлением к ответчику не обращался.

Предстиавитель третьего лица СНТ «Мана-3» в судебное заседание не явились, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что Мартынов В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка<адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Материалы дела сведений о том, что истец является членом СНТ «Мана-3» не содержат.

Истец обратился в филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с заявкой на подключение участка к сети электроснабжения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении услуги по подключению принадлежащего ему земельного участка к сети электроснабжения с указанием на то, что с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных в границах садоводства, должно обратиться соответствующее товарищество.

До настоящего времени договор технологического присоединения к электрическим сетям филиала ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго» между сторонами не заключен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные права, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила, Правила технологического присоединения).

Пункт 2 (2) Правил предусматривает, что действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

Пунктом 7 названных Правил технологического присоединения предусмотрена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил, в частности, в случае увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Согласно п. 8 (5) Правил технологического присоединения (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям), в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Разрешая исковые требования Мартынова В.В. суд исходит из того, что у ответчика не возникло обязанности по заключению договора об осуществлении технологического присоединения участка Мартынова В.В. по заявке последнего, поскольку принадлежащий истцу земельный участок расположен в пределах границ СНТ «Мана-3», которое с соответствующей заявкой в соответствии с п. 8 (5) Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, не обращалось.

Также суд отмечает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 октября 2021 г. N 1711 "О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" внесены изменения в пункт 8 (5) Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861. Новое правовое регулирование вступило в действие с 20 октября 2021 г.

Изменившееся правовое регулирование спорных правоотношений допускает самостоятельное обращение граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, с заявкой на технологическое присоединение принадлежащих им энергопринимающих устройств.

Таким образом, в настоящее время истец не лишен права на обращение с заявлением к сетевой организации о технологическом присоединении в соответствии с действующим с 20 октября 2021 г. порядком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Мартынова В.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мартынова ВВ к Филиалу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2022.

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г.Красноярска                                 М.П.Прошкина