Решение по делу № 2-1773/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-1773/2018

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи С.Л. Малахова,

при секретаре К.С. Кулаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Овчинниковой ххх о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Т.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о карте № 113085784 от 28.04.2014 года в размере 162816 рублей 48 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 103684 рубля 19 копеек, проценты в размере 24922 рубля 08 копеек, неустойки за неоплату обязательного платежа в размере 4200 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты 22474 рубля 81 копейка, комиссия за участие в программе страхования в размере 6585 рублей 43 копейки, комиссии за СМС-оповещение в размере 350 рублей, платы за выпуск и обслуживание карты в размере 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4461 рубль, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Овчинникова Т.А. не явилась, уведомлялась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающем с адресом из адресной справки УФМС, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения почтовой корреспонденции и полагает его надлежаще извещенным.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается, что 22.04.2014 года ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после реорганизации АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением-офертой, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, по условиям которого банк открывает на имя ответчика банковский расчетный счет, выпускает на имя заемщика карту, предоставляет кредитные средства. Акцептовав оферту Банк заключив, тем самым, кредитный договор № 113085784, во исполнение обязательств, открыл заемщику расчетный счет, выпустил карту № 5100479196411320, под 51,26 % годовых, сроком действия до 30.04.2019 года с кредитным лимитом в размере 100000 рублей.

Карту заемщик получила и активировала, что подтверждается соответствующей Распиской от 28.04.2014 года.

С использованием карты Заемщик неоднократно совершала расходные операции, однако действия по гашению долга осуществляла несвоевременно и в неполном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета по полученному ответчиком кредиту имеется просроченная задолженность в размере 162816 рублей 48 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 103684 рубля 19 копеек, проценты в размере 24922 рубля 08 копеек, неустойка за неоплату обязательного платежа в размере 4200 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты 22474 рубля 81 копейка, комиссия за участие в программе страхования в размере 6585 рублей 43 копейки, комиссия за СМС-оповещение в размере 350 рублей, плата за выпуск и обслуживание карты в размере 600 рублей.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований и возражений.

Допустимых и бесспорных доказательств обратного, контррасчет исковых требований, ответчик суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ все обязательства, взятые на себя в добровольном порядке, стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Проценты и неустойка начислены Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по тарифному плану карты.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Таким образом, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена до настоящего времени, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями кредитования и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт», банк вправе предъявить требование о возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита) процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями и Тарифами предоставления и обслуживания кредитов.

Требование банка о досрочном погашении кредита, с расчетом суммы основного долга, процентов, комиссий, направленное ответчику, на момент рассмотрения данного спора в полном объеме не исполнено, доказательств иного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 4461 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой ххх в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 113085784 от 28.04.2014 года в размере 162816 рублей 48 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 103684 рубля 19 копеек, проценты в размере 24922 рубля 08 копеек, неустойки за неоплату обязательного платежа в размере 4200 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты 22474 рубля 81 копейка, комиссия за участие в программе страхования в размере 6585 рублей 43 копейки, комиссии за СМС-оповещение в размере 350 рублей, платы за выпуск и обслуживание карты в размере 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4461 рубль.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2018 года

Судья С.Л. Малахов