Решение от 18.01.2022 по делу № 2-142/2022 (2-1989/2021;) от 02.12.2021

К делу №2- 142/2022            УИД 23RS0010-01-2021-002818-29

               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки                                18 января 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                 Коба Л.Н.,

при секретаре                   Коломиец В.А.,

с участием представителя истца     Собещук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатовой Н.П. к Горькавому Д.Н. о взыскании суммы долга,

                    УСТАНОВИЛ:

              Горбатова Н.П. обратилась в суд с иском к Горькавому Д.Н. о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что на основании договора займа от (__)____ ответчик Горькавый Д.Н. взял в долг у ее денежные средства в размере 950000 рублей. О получении денежных средств по данному договору, ответчиком дана расписка. Срок возврата договором займа установлен до (__)____, в указанный срок заемщик не исполнил обязательства, по настоящее время сумма долга Горькавым Д.Н. не возвращена. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, подлежит уплата процентов на сумму долга. Просит суд взыскать с Горькавого Д.Н. в ее пользу сумму основного в размере 950000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 42554,81 рублей, судебные расходы услуг представителя в размере 40000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 13125,55 рублей.

Истец Горбатова Н.П. в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истца – Собещук В.А. – в судебном заседании поддержал требования истца, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал..

Ответчик – Горькавый Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела (__)____ между Горбатовой Н.Д. (заемщик) и Горькавым Н.Д. (заимодавец) заключен договор займа, согласно которому Заемщик получил от Заимодавца денежную сумму в размере 950000 рублей со сроком возврата до (__)____.

Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской (__)____. От исполнения обязательств заемщик уклоняется, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчик в установленный сторонами срок исполнения обязательств по договору займа от (__)____ долг не возвратил, ответчиком не представлено доказательств возврата указанной денежной суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 07.11. 2019 г. в размере 950000 рублей.

При расчете подлежащих взысканию процентов, суд принимает во внимание, что ключевая ставка Банка России установлена в размере на указанный период составляла со (__)____ по (__)____ - 4,25% годовых, с (__)____ по (__)____ - 4,50% годовых, с (__)____ по (__)____ –5% годовых, с (__)____ по (__)____ - 5,5 % годовых, с (__)____ по (__)____ – 6,5% годовых, (__)____ по (__)____ – 6,75 % годовых, (__)____. по (__)____- 7,5% годовых.

Таким образом, подлежит взысканию сумма долга 950000 руб., проценты, начиная со дня просрочки - с (__)____ по (__)____- 305 дней, что составляет 42554,81 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Определяя разумность пределов понесенных стороной судебных расходов, суд не связан размером вознаграждения, установленным в договоре на оказание услуг, поскольку стороны свободны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в заключение договора и вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты.

Так, согласно Определения от 17.07.2007г. N 382-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая требование закона о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, фактический объем оказанных юридических услуг, принцип разумности расходов, время для подготовки документов, сложность и характер спора и, соблюдая баланс интересов, суд взыскивает те расходы, которые находит разумными, поскольку считает, что расходы на оплату представителя по настоящему делу в размере 40000 рублей являются завышенными и полагает снизить его размер до 10000 рублей.

Расходы, понесенные истцом на государственной пошлины в размере 13125,55 рублей подтверждается чеком от (__)____, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

                    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 950 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42554,81 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 125, 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (__)____

░░░░░:░░░░░░░