Решение от 23.11.2023 по делу № 2-3332/2023 от 13.09.2023

Гр. дело № 2-3332/2023

УИД 21RS0006-01-2023-001086-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                                                                   г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре Петровой Н.Б.,

с участием представителя истца Кручининой А.В.,

представителя ответчика Ильина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

    установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в уточненном исковом заявлении, что стороны состояли в браке с дата по дата

Решением Ленинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу ----- встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Указанным решением признаны обязательства по кредитному договору № ------ от дата, заключенному между ООО «РОСБАНК» и ФИО2, на сумму ------ сроком до дата с общей суммой выплат в течение срока действия кредитного договора в размере ------ совместными обязательствами бывших супругов ФИО2 и ФИО1. Взыскана с ФИО1 в пользу ФИО2 половина произведенных ФИО2 за период с дата по дата денежных выплат по указанному кредитному договору от дата в размере ------

Вместе с тем, в период брака с дата по дата (13 мес.) Истец погасил совместно указанный кредит в сумме ------. Таким образом, Истец имеет право взыскать половину выплаченных в период брака денежных средств в сумме ------. Указанное требование обосновано разделом автомобиля в равных долях, соответственно, все выплаты делятся пропорционально.

С дата и по настоящее время Истец самостоятельно погасил совместный долг, что подтверждает справка банка от дата.

Таким образом, Истцом выплачено в общей сложности ------, из которых ------ взыскано ранее по решению суда.

Соответственно, Истец имеет право взыскать выплаченные денежные средства, исходя из следующего расчета:

1. С дата по дата (13 мес.) в сумме ------

------ = ------.

2. С дата по дата в сумме ------

370 689,24 : 2 = ------.

Со ссылкой на ст. 39 СК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в качестве компенсации за погашение кредита по кредитному договору № ------ от дата, заключенному между ООО «РОСБАНК» и ФИО2, за периоды: с дата по дата в сумме ------; с дата по дата в сумме ------, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования уточненного искового заявления по изложенным основаниям, требование о взыскании судебных расходов в сумме ------, заявленное в первоначальном иске, не поддерживает, просит его не рассматривать. Пояснила, что кредит за период с дата по дата оплачивался в период брака, но истец оплачивал его полностью сам, так как ответчица не работала. Поскольку автомобиль, на приобретение которого брали кредит, был признан совместной собственностью, продан истцом после расторжения брака, но половина стоимости автомобиля взыскана с истца в пользу ответчицы при разделе совместно нажитого имущества, то она также должна оплатить в его пользу половину уплаченных им в этот период по кредиту денежных средств. С расчетом ответчика по заявленному ко взысканию периоду с дата по дата о причитающейся сумме в размере ------ согласна, так как при подаче иска они не учли, что истцу предоставлялись кредитные каникулы и платежи производились не в соответствии с графиком, а расчет иска был произведен, исходя из графика, а не фактических платежей. Действительно, истцом было заключено 2 кредитных договора, для обслуживания которых был открыт один банковский счет, на который вносились денежные средства по обоим кредитным договорам, но совместным долгом признан только долг по кредитному договору -----KDN102330236 от дата.

Представитель ответчика в судебном заседании требования уточненного искового заявления признал частично на сумму ------ за период с дата по дата. Данные платежи подтверждаются выпиской по лицевому счету, ответчица не оспаривает свою обязанность по оплате истцу денежных средств в указанной сумме за указанный период. Истцом было заключено 2 кредитных договора, для обслуживания которых был открыт один банковский счет, на который вносились денежные средства по обоим кредитным договорам, но совместным долгом признан только долг по кредитному договору -----KDN102330236 от дата. В удовлетворении иска в части взыскания с ответчицы уплаченных денежных средств по кредиту за период с дата по дата в сумме ------ просит отказать, поскольку в указанный период стороны находились в браке, вели совместное хозяйство, платежи вносились за счет совместных денежных средств супругов.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, которых, по их мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

    На основе имеющихся в деле письменных доказательств судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 22.07.2017г.

    Брак между сторонами прекращен дата на основании решения Ленинского районного суда Чувашской Республики от дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РЛ -----.

    Решением Ленинского районного суда адрес от дата по делу -----, вступившим в законную силу, постановлено:

    «Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

    Признать совместно нажитым в период брака супругов ФИО2 и ФИО1 автомобиль марки KIA JF (OPTIMA), 2008 г.в., белого цвета, VIN -----, паспорт транспортного средства адрес.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации за проданный автомобиль КИА JF (ОПТИМА) VIN -----, 2018 г.в., белого цвета, паспорт транспортного средства адрес в размере 1/2 его стоимости, что составляет ------

    Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать обязательства по кредитному договору № ------ от дата, заключенному между ООО «РОСБАНК» и ФИО2 на сумму ------ сроком до дата с общей суммой выплат в течение срока действия кредитного договора в размере ------ совместными обязательствами бывших супругов ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 половину произведенных ФИО2 за период с дата по дата денежных выплат по указанному кредитному договору от дата в размере ------

В удовлетворении остальных встречных исковых требований о признании обязательств по кредитному договору 871----- от дата на сумму ------ сроком до дата с общей суммой выплат в течение срока действия кредитного договора в размере ------ совместными обязательствами супругов, взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 половину произведенных ФИО2 за период с дата по дата по указанному кредитному договору от дата денежных выплат в размере ------, о разделе суммы общего долга по указанным кредитным договорам от дата и от дата, заключенным между ООО «РОСБАНК» и ФИО2 с возложением на ФИО1 обязанности по выплате 50% ежемесячно от суммы причитающихся платежей, отказать».

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. ст. 38-39 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Истцом заявлены требования о взыскании в порядке регресса половины выплаченных денежных средств по общему обязательству супругов по кредитному договору № ------ от дата.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как указано выше, стороны состояли в браке с дата по дата Денежные средства, полученные по кредитному договору № ------ от дата, заключенному между ООО «РОСБАНК» и ФИО2, использовались на нужды семьи ФИО7, для приобретения ими совместно нажитого имущества. Оплата по кредиту за период с дата по дата производилась истцом в период нахождения в браке за счет совместных денежных средств супругов. Доказательств иного, равно как и доказательств оплаты, суду не представлено.

Таким образом, обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору -----KDN102330236 от дата признано совместным обязательством супругов ФИО7, при этом не имеет правового значения, кто именно из бывших супругов в период брака вносил в банк денежные средства для погашения задолженности по кредиту, поскольку погашение производилось за счет совместно нажитых денежных средств супругов.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания с ответчицы в пользу истца уплаченных по кредитному договору денежных средств с дата по дата в сумме ------.

Исковые требования о взыскании с ответчицы в пользу истца уплаченных по кредиту денежных сумм за период с дата по дата подлежат удовлетворению частично.

Так, после расторжения брака в период с дата по дата истцом уплачено по кредиту:

дата - ------;

29 11.2021 года - ------;

дата - ------;

дата – ------;

дата - ------;

дата – ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата - ------;

дата – ------

Всего в сумме ------

Уплата истцом данных денежных сумм по кредиту подтверждена представленными в дело финансовыми документами (л.д. 63-64), прямо признана стороной ответчика в судебном заседании.

Половина этой суммы в размере ------ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ------) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ------) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ------ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ------

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ------ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ------ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░