Решение от 06.04.2023 по делу № 33-14089/2023 от 06.03.2023

УИД№77RS0001-02-2021-004434-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            13 декабря 2021 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Захаренко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3669/21 по иску Крикунова Анатолия Анатольевича к Крикуновой Ольге Анатольевне, ТОРО по СВАО ГБУ «Ритуал» о разделе ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крикунов А.А. обратился в суд с иском к Крикуновой О.А., ТОРО по СВАО ГБУ «Ритуал» о разделе ответственности за захоронение, в котором просил разделить ответственность за захоронение на участке № 14 Бабушкинского кладбища между ним и Крикуновой О.А., определив Крикунову А.А. ответственной за захоронение * умершего в 1943 году и * умершего в 1916 году, а истца – ответственным за будущее захоронение на этом участке, мотивируя обращение тем, что ответственным за данное захоронение является в настоящее время его бывшая супруга Крикунова О.А., которая необоснованно отказывается от разделения ответственности за могилы внутри захоронения, чем нарушаются его права.

Истец Крикунов А.А. и его представитель по устному ходатайству Музыкантова И.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Крикунова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде своему представителю Бурлакову И.С., который в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указывал на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель ответчика ТОРО по СВАО ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения на иск, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Организация похоронного дела в городе Москве осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 12.01.1996г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом города Москвы от 04.06.1997г. № 11 «О погребении и похоронном деле в городе Москве» и постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве».

В соответствии с п. 2.12 "Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядка их содержания", утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве", каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС "Ритуал" и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГБУ "Ритуал" может заключать договор об осуществлении ухода за местом захоронения.

Согласно п. 2.13 "Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядка их содержания", перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Перерегистрация захоронения на другое лицо регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге перерегистрации ответственности за захоронение с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга перерегистрации ответственности за захоронение является документом строгой отчетности и хранится в архиве ГБУ "Ритуал" бессрочно.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на участке № 14 Бабушкинского кладбища города Москвы имеется одна могила, в которую захоронены * (захоронен в 1943 году) и * (скончался 08.02.2016 года, захоронен 11.02.2016 года). *является отцом Крикуновой О.А.

Ответственным лицом за могилу с данными захоронениями зарегистрирована Крикунова О.А. с момента захоронения в могилу * в 2016 году, что подтверждается заявлением Крикуновой О.А., архивной выпиской из документов Бабушкинского кладбища.

При этом, как указано в письменных возражениях на иск от ответчика ТОРО по СВАО ГБУ «Ритуал», Крикунова О.А. оплачивала услуги по захоронению: сумму в размере 30 000 рублей – демонтаж, рытье и уход за могилой 10.02.2016 года, сумму в размере 11 582 рублей – установка памятника, цветника из натурального камня 18.10.2017 года.

В возражениях на исковое заявление ТОРО по СВАО ГБУ «Ритуал» указывает на то, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием согласия от ответственного за захоронение Крикуновой О.А.

Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд учитывает то, что регистрация ответственности ответчика Крикуновой О.А. за захоронение *. и * произведена ГБУ «Ритуал» в соответствии с требованиями закона, поскольку организацией похорон * занималась Крикунова О.А., несла необходимые расходы по захоронению, что подтверждается счетами на ритуальные услуги, в связи с чем она была указана администрацией кладбища в качестве лица, ответственного за захоронение. Кроме того, суд исходит из того, что своего согласия на перерегистрацию ответственности за захоронение Крикунова О.А. не давала. При этом обязанности давать согласие на перерегистрацию захоронения у ответчика Крикуновой О.А. не имеется.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Кроме того, представителем ответчика Крикуновой О.А. заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из искового заявления и указывал истец в судебном заседании, о том, что ответственным за захоронение является Крикунова О.А., ему стало известно в 2016 года при захоронении Рыбкина А.И., исковое заявление истец направил в суд 19.02.2021 года. В связи с этим истцом был пропущен срок исковой давности, установленный законом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░