Решение от 28.09.2022 по делу № 33-5786/2022 от 08.09.2022

Председательствующий Компанеец А.Г.                                              Дело № 33-5786/2022

2-2026/2022

55RS0001-01-2022-003273-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                              28 сентября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Цериградских И.В.,

судей областного суда Башкатовой Е.Ю., Паталах С.А.,

при секретаре Фисенко Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Грошева А.В. на решение Кировского районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Обязать Грошева А. В., Ли Надежду Александровну, Ли А. Сергеевича, Дим Н. Н., Грошева А. АлексА.а, Грошева Д. А., Грошеву О. В. за свой счет произвести демонтаж перегородки с запирающимся дверным проемом на межэтажной лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами во 2 подъезде <...>, в г. Омске, привести имущество в первоначальное состояние в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с Грошева А. В., Ли Надежды Александровны, Ли А. Сергеевича, Дим Н. Н., Грошева А. А., Грошева Д. А., Грошевой О. В. в пользу ООО УК «Партнер» госпошлину в сумме 6000 рублей».

Заслушав доклад судьи областного суда Цериградских И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью УК «Партнер» (далее - ООО «УК Партнер») обратилось в суд с иском к Грошеву А.В., Ли Н.А. о возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома (далее- МКД). В обоснование требований указало, что оказывает услуги по управлению МКД, расположенным по адресу: г. Омск, <...>, на основании договора управления многоквартирным домом. <...> общим собранием собственников помещений в МКД было принято решение об использовании общего имущества МКД, а именно о размещении кладовых на межлестничных площадках для нужд собственников. Должностным лицом Главного управление МЧС России по Омской области в лице Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Кировскому АО <...> после проведения внеплановой проверки было выявлено нарушение обязательных требований пожарной безопасности, а именно: на межэтажных площадках МКД оборудованы кладовые помещения, путем установки перегородок. В связи с чем, в отношении ООО «УК Партнер» было вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности № <...>. Принимая во внимание, что ООО «УК «Партнер» в силу положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и договора управления МКД ответственно за надлежащее состояние общего имущества, управляющая организация направляла собственникам помещений в МКД уведомления с требованием произвести добровольный демонтаж незаконных перегородок, дверей, замков (кладовых, металлических конструкций в виде перегородок с дверным заполнением).

<...> был оформлен акт осмотра подъездов МКД, расположенных по адресу: г. Омск, <...>, с целью выявления собственников перегородок, дверей, замков (кладовых, металлических конструкций в виде перегородок с дверным заполнением), по результатам которого были выявлены пользователи кладового помещения, расположенного между 5 и 6 этажом во втором подъезде дома - Грошев А.В. (<...>), и Ли Н.А. (<...>). Указанный акт осмотра Грошевым А.В. и Ли Н.А. был подписан добровольно.

Просило суд обязать ответчиков в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу по настоящему спору за свой счет произвести демонтаж металлической конструкции- перегородки с дверным заполнением, расположенной на лестничной площадке между 5 и 6 этажами во 2 подъезде многоквартирного жилого <...>, расположенного по <...> в г. Омске, приведя освободившуюся часть лестничной площадки в первоначальное состояние.

Определением о принятии заявления к производству суда, возбуждении и подготовке дела к судебному разбирательству от <...> судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Ли А.С., Дим Н.Н., Грошев А.А., Грошев Д.А., Грошева О.В.

Представитель истца ООО «УК «Партнер» Щербинин Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что ответчики в обоснование законности своих действий по устройству кладовой предоставили протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, от <...> Решением данного общего собрания постановлено разрешить использовать общее имущество в МКД, а именно разместить кладовые на межлестничных площадках для нужд собственников. За принятие такого решение проголосовало 66,6% собственников, против - _ 4,04%, воздержались - 0%. Поскольку установка перегородки во втором подъезде МКД между 5 и 6 этажом повлекла фактическое уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, а именно лестничных площадок, постольку для их сохранения в силу положений части 3 статьи 36, части 2 статьи 40 ЖК РФ требовалось получение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, что в рассматриваемом случае соблюдено не было. Более того, ООО УК «Партнер» привлечено к ответственности за нарушение противопожарных норм и правил вследствие размещения перегородки. Следовательно, у ООО «УК «Партнер» присутствуют правовые основания заявлять требования о сносе данной кладовой.

Ответчик Грошев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что собственниками МКД по адресу: г. Омск, <...> на основании решения общего собрания собственников от <...> в качестве подсобных помещений установлены кладовые с перегородками на месте неиспользуемых площадок мусоропровода. Площадка мусоропровода, где расположены кладовые, находится рядом с межэтажной (промежуточной) лестничной площадкой за лифтовым узлом, не является конструктивным элементом лестничной клетки. Считал, что перегородки кладовок, установленных на площадке мусоропровода, не размещены на путях эвакуации, т.к. площадка мусоропровода (мусоросборная камера) не относится ни к маршу, ни к лестничной клетке, и является отдельным конструктивным элементом здания. Считал, что предписания МЧС не соответствуют указанным в нем нормам законодательства, безграмотны, составлены бездоказательно, без учета объемно-планировочного решения и конструктивного исполнения эвакуационных путей, установленных технической документацией. Сотрудники территориального отдела надзорной деятельности по КАО г. Омска ГУ МЧС России по Омской области формально указали ссылки на нарушения, не проверив их фактического соответствия.

Представитель ответчика Мокляк О.Н., привлеченная судом по устному ходатайству ответчика Грошева А.В., возражала против удовлетворения требований.

Ответчики Ли Н.А., Ли А.С., Дим Н.Н., Грошев А.А., Грошев Д.А., Грошева О.В. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали возражения об отказе в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Омской области в лице Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Кировскому АО г. Омска Нискародов С.С., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Грошев А.В. просит решение суда отменить. Указывает, что судом не установлен факт размещения кладовки за шахтой лифта на площадке неиспользуемого мусоропровода, примыкающей к межлестничной площадке, факт того, что площадка мусоропровода не является конструктивным элементом лестничной клетки. Ходатайства ответчиков, направленные на установление указанного факта, судом были отклонены. Не установлен факт того, что здание МКД выше 30 м., что следует из данных типового проекта здания. В соответствии с СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в зданиях, высотой до 28 м включительно в обычных лестничных клетках допускается предусматривать мусоропроводы, следовательно, устанавливать в лестничных клетках МКД мусоропроводов не допускается. Также судом не установлены высота здания и допустимость размещения мусоропровода на лестничной площадке. Приводит доводы о наличии решения общего собрания собственников помещения МКД от <...> об использовании общего имущества и размещении кладовок на межличностных площадках для нужд собственников, которое принималось собственниками по согласованию с истцом. Полагает, что при принятии такого решения не требуется согласен всех собственников в доме. Указывает, что переустройство не привело к уменьшению общего имущества МКД.

Отмечает, что МКД введен в эксплуатацию с нарушением противопожарных норм и требований к эвакуационным путям, установленным СП 1.13130. Выражает намерение на заключение с истцом мирового соглашения, в котором истец обязуется внести соответствующие требования СП 1.13130 в техническую документацию МКД, выделить площадки мусоропровода, взыскать с проектировщика и застройщика в порядке регресса свои издержки. Указывает, что в случае демонтажа кладовок, собственники помещений МКД могут начать разбирательство по поводу лишения права пользоваться общим имуществом (мусоропроводом).

Представителем истца Щербининым Е.А. принесены возражения на апелляционную жалобу Грошева А.В.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика Грошева А.В., представителя истца Щербинина Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

На основании положений статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, <...> в г. Омске принадлежит на праве общей долевой собственности Грошеву А.В., <...> года рождения - <...> доля, Грошеву Д.А., <...> года рождения - <...> доля, Грошеву А. А., <...> года рождения - <...> доля, Грошевой О. В., <...> года рождения - <...> доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <...> (т 1 л.д. 57-60).

Указанные лица зарегистрированы по адресу <...>, что следует из представленной в материалы дела копии лицевого счета.

Собственниками <...> в г. Омске по праву общей совместной собственности являются Ли А.С., <...> года рождения, и Ли Н.А., <...> года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <...> (т 1 л.д. 61-64). Согласно копии лицевого счета, в указанной квартире помимо собственников зарегистрирована с <...> Дим Н.Н., <...> года рождения (т 1 л.д.32).

На основании решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном <...> в г. Омске, <...> заключен договор управления многоквартирным домом с ООО «УК «Партер» (л.д. 11-12).

В материалы дела представлен протокол об административном правонарушении ТОНД и ПР по Кировскому административному округу г. Омска от <...> № <...>, составленный инспектором Кировского АО г. Омска по пожарному надзору Булучевской И.С., из которого следует, что в здании МКД № <...>, по <...>, в г. Омске, ООО «УК «Партнер» допустило нарушение требований пожарной безопасности, в т.ч. в подъезде № <...> на межэтажной площадке лестнично-лифтового узла между 5-м и 6-м этажами, установлено кладовое помещение (т 1 л.д. 128-132).

На основании указанного протокола <...> вынесено постановление № <...> от <...> о назначении административного наказания, которым постановлено: «юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» признать виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 рублей») (т 1 л.д. 133-140).

Решением Кировского районного суда г. Омска по делу № <...> от <...> постановление № <...>, вынесенное <...> заместителем главного государственного инспектора Кировского АО г. Омска по пожарному надзору в отношении ООО «УК «Партнер» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, изменено, постановлено: «снизить назначенное ООО «УК «Партнер» наказание в виде административного штрафа до 75 000 рублей, указав, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 180 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

В период с <...> по <...> должностным лицом Главного управление МЧС России по Омской области в лице Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Кировскому АО <...> проведена внеплановая проверка по адресу: г. Омск, <...>.

            По результатам проверки выявлено нарушение обязательных требований пожарной безопасности, установлено наличие кладовых помещений на межэтажных площадках МКД, которые оборудованы кладовые помещения, путем установки перегородок, в отношении ООО «УК «Партнер» вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности № <...> (т 1 л.д. 21-24).

Во исполнение предписания ООО «УК «Партнер» собственникам квартир 68, 56 (ответчикам) в <...> в г. Омске направлены уведомления с требованием произвести добровольный демонтаж незаконных перегородок, дверей, замков (кладовых, металлических конструкций в виде перегородок с дверным заполнением), что подтверждается уведомлением и фотоматериалом, содержащимися в материалах дела (т 1 л.д. 33-35).

         В подтверждение факта наличия самовольно установленной на площадке между 5 и 6 этажом металлической перегородки с монтированной дверью с запорным устройством в указанном выше МКД, истцом в материалы дела представлен акт осмотра, оформленный представителями ООО «УК «Партнер» в присутствии представителя собственников от <...> (т 1 л.д. 25).

Поскольку требования, содержащиеся в уведомлениях ответчиками исполнены не были, ООО «УК «Партнер» обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчики, возражая относительно заявленных истцом исковых требований, в обоснование законности своих действий по устройству кладовой предоставили протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, от <...>

Согласно указанного протокола общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, <...>, по второму вопросу принято решение об использовании общего имущества в МКД, а именно размещение кладовых на межлестничных площадках для нужд собственников.

Согласно статье 289, пункту 1 статьи 290 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома, к которому относятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ (далее- ЖК РФ), согласно которому собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу подпункта «а» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № <...> (далее Правила № <...>), в состав общего имущества включаются, в том числе помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее – помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Согласно пункту 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Частью 3 статьи 36 ЖК РФ установлено, что уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц, что следует из положений части 4 статьи 36 ЖК РФ.

При этом, в силу статьи 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности представляют собой специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Статьей 38 названного Федерального закона предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности установлены Правилами противопожарного режима в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 (далее - Правила №1479).

В соответствии с подпунктом «к» пункта 16 Правил № 1479 на объектах защиты запрещается устраивать на лестничных клетках кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель, оборудование и другие горючие материалы.

Согласно пункту 5.2.8 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», в жилых зданиях класса Ф1.3 (многоквартирные жилые дома) не допускается размещать объекты складского назначения.

Пунктом 4.4.9 СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного Приказом МЧС России от 19 марта 2020 г. № 194, предусмотрено, что в лестничных клетках не допускается размещать трубопроводы с горючими газами и жидкостями, встроенные шкафы, кроме встроенных шкафов для коммуникаций и пожарных кранов, открыто проложенные электрические кабели и провода (за исключением электропроводки для слаботочных устройств и для освещения коридоров и лестничных клеток), предусматривать выходы из грузовых лифтов и грузовых подъемников, а также размещать оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте до 2,2 м от поверхности проступей и площадок лестниц. Допускается размещение радиаторов отопления на высоте менее 2,2 м при сохранении нормативной ширины пути эвакуации и их ограждения для предотвращения травмирования людей.

В объеме обычных лестничных клеток, как правило, не допускается встраивать помещения любого назначения, кроме помещения охраны, помещения для узлов управления центрального отопления и водомерных узлов, выгороженных перегородками из негорючих материалов.

Согласно п. 3.2.16 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 размещение на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других предметов не допускается. Входы на лестничные клетки и чердаки, а также подходы к пожарному оборудованию и инвентарю не должны быть загроможденными.

По смыслу приведенного правового регулирования наличие помещений на межлестничных площадках многоквартирного дома является нарушением противопожарных требований и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью лиц, проживающих в многоквартирном доме, а также сохранности принадлежащего им имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем).

В силу части 1.1 названной статьи надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно подпунктам «а», «б», «г» пункта 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1.4 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2003 ░. №170, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 16 «░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <...> № <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ <...> № <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ № <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ № <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░░ <...> (░ 1 ░.░. 21-24, 25, 128-132, 133-140).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 66,66 % ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1.13130, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░