Решение по делу № 2а-379/2020 от 26.05.2020

дело № 2а-379/2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2020 года                             п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.

при секретаре Никитиной А.Н.

с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

представителя административного истца – ФИО5, действующего на основании доверенности,

административного ответчика Тронина Руслана Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ГУ МО МВД России «Игринский» ФИО4 о дополнении административных ограничений в отношении Тронина <адрес> Удмуртская Республика, <адрес>, микрорайон Нефтяников, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    начальник ГУ МО МВД России «Игринский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Тронину Р.В. о дополнении административных ограничений, указывая при этом, что в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики вынесено решение об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ Тронин Р.В. поставлен на учет в МО МВД России «Игринский». По месту жительства характеризуется удовлетоврительно. За период нахождения на профилактическом учете Тронин Р.В. привлекался к административной ответственности пять раз: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.    На основании изложенного, просит дополнить Тронину Р.В. ранее установленные судом административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых и развлекательных мероприятий и участие в них.

Представитель ГУ МО МВД России «Игринский» ФИО5 в судебном заседании административный иск поддержал, просил суд удовлетворить его и дополнить в отношении Тронина Р.В. ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест массовых и развлекательных мероприятий и участие в них.

      Административный ответчик Тронин Р.В. административный иск признал.

Прокурор административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

    Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тронина Р.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Из материалов дела следует, что Тронин Р.В., будучи поставленным на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 610 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на суток. Все постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, установленных при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении Тронина Р.В., входят в данный перечень.

После установления административного надзора, а также дополнения установленных ограничений, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, Тронин Р.В. неоднократно совершал административные правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых нарушений установленных судом ограничений, совершения административных правонарушений и индивидуального профилактического воздействия на Тронина Р.В., суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест массовых и развлекательных мероприятий и участие в них, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Административный истец в своем заявлении просит обязать административного ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, разъяснив ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ за № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснения последствий несоблюдения поднадзорным лицом административных ограничений и невыполнение установленных Федеральным законом обязанностей в виде административной и уголовной ответственности возложено на сотрудников подразделения по надзору или на иных должностных лиц при осуществлении административного надзора (подпункт 7.13 пункта 7 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление и.о. начальника ГУ МО МВД России «Игринский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Тронина Руслана Владимировича ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест массовых и развлекательных мероприятий и участие в них, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья:                        А.В. Касаткина