Дело № 2-247/2020
РЈРР”: 36RS0022-01-2020-000202-13
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
с. Новая Усмань 09 апреля 2020 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.
при секретаре Межовой О.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Струкова Виктора Рвановича Рє администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Струков Р’.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области СЃ требованиями признать Р·Р° РЅРёРј право собственности РЅР° <данные изъяты> долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј СЃ кадастровым номером в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> РїРѕСЂСЏРґРєР° наследования после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1.
Р’ обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 умерла. После ее смерти осталось наследство РІ РІРёРґРµ <данные изъяты> доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° вышеуказанный РґРѕРј, однако право собственности Р¤РРћ1 РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ зарегистрировала. Рстец является единственным наследником после смерти Р¤РРћ1, который вступил РІ наследство, подал заявление нотариусу Рѕ вступлении РІ наследство, однако нотариус отказал РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° <данные изъяты> долю СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ РґРѕРјР° РІРІРёРґСѓ отсутствия зарегистрированного права собственности Р¤РРћ1, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец обратился СЃ указанными требованиями РІ СЃСѓРґ.
Р’ судебное заседание участвующие РІ деле лица РЅРµ явились, Рѕ РґРЅРµ, времени Рё месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Рстец, представитель ответчика, третье лицо РџРѕРїРѕРІ Александр Сергеевич, представитель третьего лица администрации Усманского 2-РіРѕ сельского поселения просили рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ определил рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившихся лиц.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ установил указанные РЅРёР¶Рµ обстоятельства Рё пришел Рє следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
РўРѕ обстоятельство, что Р¤РРћ1 умерла ДД.РњРњ.ГГГГ, подтверждается свидетельством Рѕ смерти (Р».Рґ. 8).
Справкой в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 14), свидетельством <адрес>7 (Р».Рґ. 15), постановлением РѕР± отказе РІ совершении нотариального действия в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 16) подтверждается то обстоятельство, что Струков Р’.Р. является единственным наследником после смерти Р¤РРћ1
Решением Новоусманского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 28.07.1983 РіРѕРґР° Р·Р° Р¤РРћ3 признано право собственности РЅР° достроенную часть СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ РґРѕРјР° площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј. Рдеальная доля домовладения, выделенного Р¤РРћ3 составила <данные изъяты>.
26.09.1992 РіРѕРґР° Р¤РРћ3 подарила указанную долю РІ праве общей долевой собственности Р¤РРћ1, Р¤РРћ4, РџРѕРїРѕРІСѓ Александру Сергеевичу РїРѕ <данные изъяты> доли каждому (Р».Рґ. 10).
Согласно справки БТРот 06.09.2014 РіРѕРґР° в„– 296 общая площадь СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого РґРѕРјР° уменьшилась РЅР° <данные изъяты> РєРІ.Рј. РїРѕ состоянию РЅР° 09.08.2010 РіРѕРґР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ выделением РІ отдельную часть сособственником Р¤РРћ8 <данные изъяты> доли домовладения (Р».Рґ. 19).
Таким образом Р¤РРћ1, Р¤РРћ4 Рё РџРѕРїРѕРІ Рђ.РЎ. стали сособственниками СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого РґРѕРјР° РЅР° праве общей долевой собственности РїРѕ <данные изъяты> доли каждый. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской РёР· ЕГРН, согласно которой РџРѕРїРѕРІ Александр Сергеевич имеет <данные изъяты> долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ домовладение (Р».Рґ. 17-18).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
РўРѕС‚ факт, что Струков Р’.Р. РїСЂРёРЅСЏР» наследство, подтверждается действиями самого истица, который подал заявление нотариусу Рѕ принятии наследства. Данное обстоятельство также РЅРµ оспаривалось участвующими РІ деле лицами, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ посчитал его установленным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Признать Р·Р° Струковым Виктором Рвановичем право собственности РЅР° <данные изъяты> долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј СЃ кадастровым номером в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ: