Решение по делу № 2-247/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-247/2020

УИД: 36RS0022-01-2020-000202-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

СЃ. Новая Усмань                             09 апреля 2020 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.

при секретаре Межовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струкова Виктора Ивановича к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Струков В.И. обратился в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядка наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом, однако право собственности ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировала. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1, который вступил в наследство, подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю спорного дома ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности ФИО1, в связи с чем истец обратился с указанными требованиями в суд.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец, представитель ответчика, третье лицо Попов Александр Сергеевич, представитель третьего лица администрации Усманского 2-го сельского поселения просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

То обстоятельство, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), свидетельством <адрес>7 (л.д. 15), постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) подтверждается то обстоятельство, что Струков В.И. является единственным наследником после смерти ФИО1

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.07.1983 года за ФИО3 признано право собственности на достроенную часть спорного дома площадью <данные изъяты> кв.м. Идеальная доля домовладения, выделенного ФИО3 составила <данные изъяты>.

26.09.1992 года ФИО3 подарила указанную долю в праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, Попову Александру Сергеевичу по <данные изъяты> доли каждому (л.д. 10).

Согласно справки БТИ от 06.09.2014 года № 296 общая площадь спорного жилого дома уменьшилась на <данные изъяты> кв.м. по состоянию на 09.08.2010 года в связи с выделением в отдельную часть сособственником ФИО8 <данные изъяты> доли домовладения (л.д. 19).

Таким образом ФИО1, ФИО4 и Попов А.С. стали сособственниками спорного жилого дома на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждый. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из ЕГРН, согласно которой Попов Александр Сергеевич имеет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение (л.д. 17-18).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Тот факт, что Струков В.И. принял наследство, подтверждается действиями самого истица, который подал заявление нотариусу о принятии наследства. Данное обстоятельство также не оспаривалось участвующими в деле лицами, в связи с чем суд посчитал его установленным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Струковым Виктором Ивановичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ: