в„– 2 - 4569/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
21 августа 2019 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Дуковой К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Александра Валерьевича, Макаровой Натальи Владимировны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Макаровой Софьи Александровны, Макаровой Виктории Александровны, Макарова Александра Александровича к Макаровой Юлии Валерьевне о признании проживающей отдельной семьей
Установил
Макаров Александр Валерьевич, Макарова Наталья Владимировна, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Макаровой Софьи Александровны, Макаровой Виктории Александровны, Макарова Александра Александровича обратился в суд с заявлением к Макаровой Юлии Валерьевне о признании проживающей отдельной семьей, ссылаясь при этом на ст. 264 ГПК РФ, фактически требуя установить это обстоятельство как юридический факт для целей принятия их семьи на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В суд от Администрации Г.о. Подольск поступили возражения против иска.
Макаров А.В., Макарова Н.В. иск поддержали.
Макарова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
3-е лицо, представитель Администрации Г.о. Подольск возражал против заявленных требований.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
РР· поданного РІ СЃСѓРґ РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления усматривается, что фактически истцы требуют установление указанного РёРј юридического факта, так как какого-либо РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ требования разрешающего СЃРїРѕСЂ Рѕ праве именно СЃ ответчицей Макаровой Р®.Р’. истцами РЅРµ заявлено. Установление указанного РёРјРё факта необходимо РІ целях постановки РЅР° учет как нуждающегося РІ жилом помещении, следовательно, РІРІРёРґСѓ имеющихся противоречий РІ представленных документах Рё заявленных обстоятельствах имеет место СЃРїРѕСЂ Рѕ праве, который подлежит разрешению путем подачи РёСЃРєР° Рє Администрации Р“.Рѕ. Подольск РѕР± оспаривании отказа РІ постановке РЅР° учет как нуждающегося РІ улучшении жилищных условий.
Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
Определил
РСЃРє Макарова Александра Валерьевича, Макаровой Натальи Владимировны РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетних детей Макаровой Софьи Александровны, Макаровой Виктории Александровны, Макарова Александра Александровича Рє Макаровой Юлии Валерьевне Рѕ признании проживающей отдельной семьей оставить без рассмотрения.
Разъяснить Макарову Александру Валерьевичу, Макаровой Наталье Владимировне право на обращение в суд с исковым заявлением об оспаривании отказа в постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, оформленное в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
РЎСѓРґСЊСЏ