УИД 61RS0036-01-2024-002063-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2024 г. г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Белоусовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к Ситниковой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском Ситниковой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58708 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 руб.
Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Истец направил в адрес суда заявление, в котором сообщил, что отказывается от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, просит производство по делу прекратить и возвратить уплаченную государственную пошлину.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление истца приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае принятия судом отказа истца от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении дела.
На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежным поручениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), что составляет 1373 руб., подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 333.40 названного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца ООО МФК «Честное слово» (ИНН №) от иска к Ситниковой Олесе Сергеевне (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО МФК «Честное слово» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1373 (одна тысяча триста семьдесят три) рубля.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Самохина