Решение от 19.06.2020 по делу № 2-626/2020 от 30.01.2020

№2-626/2020

УИД № 03RS0063-01-2020-000324-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Шаран РБ 19 июня 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Ягудиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаутдинова А.Н. к Администрации СП Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район о признании права собственности на самовольную постройку.

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на 19 июня 2020 года на 08.30 часов.

17 июня 2020 года судебное заседание по данному гражданскому делу отложено на 19 июня 2020 года на 8.30 часов в виду неявки истца, который извещен надлежаще, о чем свидетельствует извещение. Сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен.На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Установлено, что истец Багаутдинов А.Н. не явился в суд по вызову без уважительных причин дважды. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Багаутдинова А.Н. к Администрации СП Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову. Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░