Решение от 28.08.2023 по делу № 2-2934/2023 от 14.07.2023

04RS0021-01-2023-002526-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Советскийрайонный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2934/2023 по исковому заявлению ООО «Импэкс Логистика» к Петровой Н.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит с ответчика 2580000,00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 2524545,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55455,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21100,00 рублей.

Судом установлено, что исковое заявление принято Советским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аверина Е.А. вопрос о передаче дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Петрова Н.Д. и ее представитель по доверенности Николаев Э.И. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В силу положений ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия от 02.08.2023 г., ответчик Петрова Н.Д. зарегистрирована по месту жительства: ... 01.03.2023 г., что относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

В силу положений ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении спора подлежат применению правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, ответчик зарегистрирована в Октябрьском районе г. Улан-Удэ с 01.03.2023 года, дело было принято к производству Советского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, и у суда нет оснований для рассмотрения его по существу.

Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Импэкс Логистика» к Петровой Н.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░