Решение по делу № 1-22/2023 (1-154/2022;) от 15.12.2022

                                                                                                                        Дело № 1-22/2023

                         УИД № 10RS0017-01-2022-001824-71

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    г. Сортавала                                                                                                      05 апреля 2023 года

              Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

    председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

    при секретарях Журавлевой Д.С. и Ларюковой В.Л.,

    с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Сортавала Катаева О.С. и помощника прокурора г. Сортавала Овчарова С.В.,

    потерпевшей М.О.И.,

    подсудимого Грищенко О.В.,

    защитника – адвоката Русакова А.В., действующего на основании ордера № 12 от 27 января 2023 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Грищенко О.В., <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, содержащийся под стражей с 16 марта 2023 года,

    У С Т А Н О В И Л:

              В период времени с 04 часов 30 минут до 05 часа 09 минут <Дата обезличена> (время московское) Грищенко О.В. (далее Грищенко О.В.), находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес обезличен>, обнаружил в ранее приисканной им сумке банковские карты М.О.И. (далее М.О.И.) с технологией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода для оплаты товаров и услуг на сумму не более 1000 рублей, а именно: банковскую карту, предоставляющую доступ к расчетному банковскому счету <Номер обезличен>, открытому на имя М.О.И. в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») по адресу: Российская Федерация, Республика Карелия, город Сортавала, улица Карельская, дом 13; банковскую карту, предоставляющую доступ к расчетному банковскому счету <Номер обезличен>, открытому на имя М.О.И. в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») по адресу: Республика Карелия город Сортавала улица Комсомольская дом 8 и обслуживаемому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Карелия город Сортавала улица Карельская дом 13; банковскую карту, предоставляющую доступ к расчетному банковскому счету <Номер обезличен>, открытому на имя М.О.И. в МО №233 Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») по адресу: Республика Карелия город Сортавала улица Промышленная д.32А.

              Далее, в период времени с 05 часов 10 минут по 14 часов 41 минуту <Дата обезличена> Грищенко О.В., осознавая, что денежные средства, находящиеся на указанных банковских счетах, ему не принадлежат, и распоряжаться ими он не имеет права, действуя из корыстных побуждений по единому преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих М.О.И. с банковских счетов, не намереваясь передавать последней приобретенные товары, с целью безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник банковской карты рядом отсутствует, за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его действия не очевидны для иных лиц, умалчивая при этом о незаконном владении им банковскими картами, предоставляющими доступ к банковским счетам М.О.И. и создавая впечатление о правомерности использования указанных электронных средств платежа, предъявлял банковские карты ПАО «Сбербанк» и банковскую карту ПАО «Совкомбанк» для оплаты приобретаемых товаров в магазинах города Сортавала Республики Карелия, а именно:

    - в период времени с 05 часов 10 минут по 09 часов 04 минут <Дата обезличена> Грищенко О.В., находясь в торговом зале дома разливного пива ООО «П.», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, при помощи банковской карты М.О.И. реализуя единый преступный умысел на кражу денежных средств с банковских счетов М.О.И., произвел следующие операции по оплате приобретенных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу: в 05 часов 10 минут <Дата обезличена> сумму 753 рубля, в 05 часов 13 минут <Дата обезличена> на сумму 926 рублей, в 05 часов 15 минут <Дата обезличена> на сумму 674 рубля, в 08 часов 06 минут <Дата обезличена> на сумму 929 рублей, в 08 часов 07 минут <Дата обезличена> на сумму 884 рубля, в 08 часов 08 минут <Дата обезличена> на сумму 995 рублей, в 08 часов 15 минут <Дата обезличена> на сумму 929 рублей, в 08 часов 16 минут <Дата обезличена> на сумму 721 рубль, в 08 часов 18 минут <Дата обезличена> на сумму 572 рубля 78 копеек, в 08 часов 51 минуту <Дата обезличена> на сумму 929 рублей, 08 часов 53 минуты <Дата обезличена> на сумму 867 рублей, в 08 часов 55 минут <Дата обезличена> на сумму 661 рубль 50 копеек, в 08 часов 58 минут <Дата обезличена> на сумму 709 рублей 80 копеек, в 09 часов 02 минуты <Дата обезличена> на сумму 996 рублей 87 копеек, в 09 часов 04 минуты <Дата обезличена> на сумму 107 рублей 12 копеек. В результате вышеперечисленных операций с банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя М.О.И. в отделении ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в сумме 11655 рублей 07 копеек,

    - в период времени с 09 часов 34 минут по 09 часов 44 минуты <Дата обезличена> Грищенко О.В. находясь в торговом зале магазина «М.», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов М.О.И., при помощи банковской карты М.О.И. произвел следующие операции по оплате приобретенных им товаров, посредством приложения банковской карты к платежному терминалу: в 09 часов 34 минуты <Дата обезличена> на сумму 713 рублей 98 копеек, в 09 часов 36 минут <Дата обезличена> на сумму 779 рублей 98 копеек, в 09 часов 41 минуту <Дата обезличена> на сумму 568 рублей 98 копеек, в 09 часов 44 минуты <Дата обезличена> на сумму 55 рублей 68 копеек. В результате вышеперечисленных операций с банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя М.О.И. в отделении ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в сумме 2118 рублей 62 копейки,

    - в 10 часов 05 минуты <Дата обезличена> Грищенко О.В., находясь в торговом зале магазина «М.», расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов М.О.И., произвел операцию по оплате приобретенного им товара на сумму 719 рублей 95 копеек посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, в результате чего с банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя М.О.И. в МО №233 ПАО «Совкомбанк», были списаны денежные средства в сумме 719 рублей 95 копеек.

    - в период времени с 13 часов 46 минут по 13 часов 52 минуты <Дата обезличена> Грищенко О.В., находясь в торговом зале магазина «М.», расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов М.О.И., при помощи банковской карты М.О.И. произвел следующие операции по оплате приобретенных им товаров, посредством приложения банковской карты к платежному терминалу: в 13 часов 46 минут <Дата обезличена> на сумму 299 рублей 99 копеек, в 13 часов 48 минут <Дата обезличена> на сумму 280 рублей, в 13 часов 52 минуты на сумму 429 рублей 99 копеек. В результате вышеперечисленных операций с банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя М.О.И. в отделении ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства на общую сумму 1009 рублей 98 копеек,

    - в 14 часов 22 минуты <Дата обезличена> Грищенко О.В., находясь в торговом зале магазина «М.», расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов М.О.И., произвел попытку оплаты товара на сумму 289 рублей 99 копеек посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, тем самым пытаясь списать с банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя М.О.И. в отделении ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 289 рублей 99 копеек, однако операция по списанию денежных средств была отклонена банком в связи с подозрением на мошеннические действия.

    - в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 41 минуту <Дата обезличена> Грищенко О.В., находясь в торговом зале магазина «М.», расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов М.О.И., при помощи банковской карты М.О.И. произвел следующие операции по оплате приобретенных им товаров, посредством приложения банковской карты к платежному терминалу: в 14 часов 29 минут <Дата обезличена> на сумму 351 рубль 79 копеек; в 14 часов 35 минут <Дата обезличена> на сумму 309 рублей 99 копеек; в 14 часов 40 минут <Дата обезличена> на сумму 650 рублей 95 копеек; в 14 часов 41 минуту <Дата обезличена> на сумму 280 рублей. В результате вышеперечисленных операций с банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя М.О.И. в МО №233 ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на общую сумму 2312 рублей 68 копеек.

          Таким образом, Грищенко О.В., действуя по единому преступному умыслу, в период с 05 часов 10 минут по 14 часов 41 минуту <Дата обезличена> предпринял попытку тайного хищения денежных средств с банковских счетов М.О.И., а именно: с банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя М.О.И. в отделении ПАО «Сбербанк»; с банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя М.О.И. в отделении ПАО «Сбербанк» и с банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя М.О.И. в МО №233 ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 17 386 рублей 34 копейки.

          Однако довести до конца в полном объеме свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов М.О.И. в сумме 17 386 рублей 34 копейки Грищенко О.В. не смог по независящим он него обстоятельствам, так как операция по списанию денежных средств на сумму 289 рублей 99 копеек с банковского счета <Номер обезличен> была отклонена банком в связи с подозрением на мошеннические действия. Денежными средствами с банковских счетов М.О.И. в общей сумме 17096 рублей 35 копеек Грищенко О.В. распорядился по своему усмотрению.

              В судебном заседании подсудимый Грищенко О.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил в судебном заседании, что в ночь с 01 на <Дата обезличена> вместе со своей знакомой по имени М.Н.М. находились в гостях, у потерпевшей и незнакомого ему мужчины, где распивали спиртное. Когда хозяева квартиры уснули, он похитил сумку потерпевшей. Придя домой, он обнаружил в сумке потерпевшей три банковские карты, после чего решил покупать с их помощью алкоголь, сигареты и продукты на суммы до 1000 рублей. Товары он покупал в магазинах «П.» и «М.». Суммы и время покупок, указанные в обвинении соответствуют действительности. Во время первых покупок он еще находился в состоянии алкогольного опьянения, покупки днем он совершал в трезвом виде. Когда при покупке товара в магазине «М.» на сумму 719 рублей 95 копеек в 10 часов 04 минуты оплата с одной банковской карты потерпевшей была отклонена, он оплатил этот же товар другой банковской картой потерпевшей. В 14 часов 29 минут в магазине «М.» про оплате товара на сумму 351 рубль 79 копеек оплата товара по двум банковским картам потерпевшей была отклонена. Данный товар он оплатил третьей картой потерпевшей.

              Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

                <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

          Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, признавшего свою вину в совершении преступления подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, которые согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что потерпевшая и свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено.

              Действия Грищенко О.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 настоящего Кодекса), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 настоящего Кодекса), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

          При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что он, действуя по единому умыслу, тайно, вопреки воли собственника денежных средств проводил банковские операции по оплате товаров в магазинах, в результате чего с расчетных счетов потерпевшей были списаны ее денежные средства в сумме 17096 рублей 35 копеек. При этом умысел у подсудимого был на списание со счетов потерпевшей 17 386 рублей 34 копейки, однако операция по списанию денежных средств на сумму 289 рублей 99 копеек была отклонена банком в связи с подозрением на мошеннические действия.

              При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и данные характеризующие личность подсудимого – ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого – наличие у него хронических заболеваний.

              В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

     Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ - срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, имея три непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, в связи с чем в его действиях в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ содержится особо опасный рецидив преступлений, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ о том, что при особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции его от общества.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Грищенко О.В. должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

В связи с тем, что законом не предусмотрено сложение реального и условного наказаний, наказание по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> подлежит исполнению самостоятельно.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает Грищенко О.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

          Потерпевшей М.О.И. заявлен гражданский иск на сумму 17 096 руб. Подсудимый Грищенок О.В. заявленный иск признал полностью. Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ущерб потерпевшей был причинен подсудимым и на настоящий момент не возмещен, сумма ущерба подтверждается материалами уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт на имя М.О.И., сумка с кошельком, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя М.О.И., пластиковая карта программы лояльности магазина «Пятерочка», банковская карта ПАО «Совкомбанк» в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению потерпевшей М.О.И.;

- документы, свидетельствующие о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк», на имя М.О.И., а именно: реквизиты для перевода по банковскому счету <Номер обезличен>, выписка по счету <Номер обезличен> дебетовой карты, история операций по счету <Номер обезличен>, реквизиты счета <Номер обезличен>, история операций по счету <Номер обезличен>; компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «М.» за <Дата обезличена> в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

          Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя и суда составляют 28 314 рублей 00 копеек. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Грищенко О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Грищенко О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

         Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Грищенко О.В. под стражей с <Дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Наказание по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить полностью. Взыскать с Грищенко О.В. в пользу М.О.И. 17 096 (семнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства: паспорт на имя М.О.И., сумку с кошельком, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя М.О.И., пластиковую карту программы лояльности магазина «Пятерочка», банковскую карту ПАО «Совкомбанк» - возвратить потерпевшей М.О.И.; документы, свидетельствующие о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк», на имя М.О.И., а именно: реквизиты для перевода по банковскому счету <Номер обезличен>, выписку по счету <Номер обезличен> дебетовой карты, историю операций по счету <Номер обезличен>, реквизиты счета <Номер обезличен>, историю операций по счету <Номер обезличен>; компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «М.» за <Дата обезличена> – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Грищенко ФИО19 процессуальные издержки в размере 28 314 рублей 00 копеек.

          Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                           Г.Г. Серебряков

1-22/2023 (1-154/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Катаев Олег Сазурович
Овчаров С.В.
Другие
Русаков Алексей Викторович
Грищенко Олег Владимирович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
15.12.2022Передача материалов дела судье
13.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2023Судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Производство по делу возобновлено
22.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Провозглашение приговора
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Дело оформлено
05.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее