Решение по делу № 12-91/2018 от 22.08.2018

            РЕШЕНИЕ

        10 октября 2018 г.                                 п.Заиграево

        Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., при секретаре судебного заседания Суворовой Б.В., с участием заявителя Гарват В.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гарват Владимира Ивановича на постановление главного государственного инспектора Заиграевского района по использованию и охране земель Болонева Николая Игоревича от 22 августа 2018 г. о привлечении Гарват В.И. к административной ответственности по ч.3 ст. 8.8 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        Гарват В.И. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением главного государственного инспектора Заиграевского района по использованию и охране земель Болонева Н.И. от 22 августа 2018 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

        С данным постановлением не согласен. Указал, что участок приобрел для строительства жилого дома, однако строительство затянулось в связи с его болезнью, в 2015 г. перенес операцию ноги. В связи с болезнью матери пришлось оставить постоянное место работы и осуществляет уход за ней. Штраф в размере 10 000 руб. является для него значительной суммой. Просит отменить постановление.

        В судебном заседании Гарват В.И. доводы жалобы поддержал, просит отменить постановление. Указал, что у него не имелось средств на постройку дома на вышеуказанном земельном участке в период совершения вменяемого ему правонарушения в связи с отсутствием работы, необходимости ухаживания за больной нетрудоспособной матерью

        В судебное заседание главный государственный инспектор Заиграевского района по использованию и охране земель Болонев Н.И. не явился, извещен надлежащим образом.

        Суд, рассмотрев жалобу, выслушав Гарват В.И., исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить жалобу.

ч.3 ст. 8.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом.

По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты>, вид разрешенного строительства – для строительства одноквартирного ИЖС, принадлежит на праве собственности Гарват В.И., запись ГЕРН от 02.08.2012 г.

        Основанием для привлечения Гарват В.И. явилось то, что в период с 03.08.2015 г. по 06.04.2018 г. последний не неиспользовал указанный земельный участок по адресу: <адрес>, по назначению.

        В соответствии с п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

        В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

        Согласно справки ОПФР по РБ Гарват В.И. получает с 01.07.2017 г. выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными.

        Согласно справки ГУ МСЭ РБ ФИО6 является нетрудоспособной.

        Согласно трудовой книжки Гарват В.И. не работает с 13.12.2016 г.

        Таким образом судом установлено, что у Гарват В.И. не имелось средств на постройку дома на вышеуказанном земельном участке в период совершения вменяемого ему правонарушения в связи с отсутствием работы, необходимости ухаживания за больной нетрудоспособной матерью. Сама по себе постройка жилого дома требует значительных затрат, что является общеизвестным фактом.

        В связи с этим суд пришел к выводу, что умысла у Гарват В.И. на совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.8.8 КоАП РФ не имелось. Таким образом поскольку вины Гарват В.И. в данном правонарушении не имеется, а лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина суд пришел к выводу об отсутствии состава вменяемого Гарват В.И. административного правонарушения.

        Жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании подп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                РЕШИЛ:

        Жалобу Гарват В.И. удовлетворить.

        Постановление главного государственного инспектора Заиграевского района по использованию и охране земель Болонева Н.И. от 22 августа 2018 г. о привлечении Гарват В.И. к административной ответственности по ч.3 ст. 8.8 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании подп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

                Судья:                                                                                                   Мархаев П.С.

12-91/2018

Категория:
Административные
Другие
Гарват В. И.
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Мархаев П.С.
Дело на странице суда
zaigraevsky.bur.sudrf.ru
23.08.2018Материалы переданы в производство судье
10.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.10.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2018Вступило в законную силу
14.12.2018Дело оформлено
14.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее