Решение по делу № 2-220/2020 от 09.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 года                                                                                    Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, представителя третьего лица ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» ФИО5, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ТрансГрупп» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТрансГрупп» о взыскании задолженности в сумме .........

           В судебном заседании представитель истца ФИО6, представитель ответчика ФИО7, представитель третьего лица ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» ФИО5, действующие на основании доверенностей, не возражали против направления настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Адрес.

           Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

           В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Судом установлено, что Арбитражным судом Адрес Дата принято к производству заявление ФИО1 о признании ООО «ТрансГрупп» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

           Определением Арбитражного суда Адрес от Дата заявление ФИО1 о признании ООО «ТрансГрупп» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ТрансГрупп» введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО2 М.Ю.

           В соответствии с абз.1 п.1 ст.63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

           В силу абзаца второго п.1 ст.63, абз.2 п.1 ст.81, абз.8 п.1 ст.94, абз.7 п.1 ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст.71 или 100 данного закона.

           При таких обстоятельствах, настоящий спор подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве, и не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом Адрес.

           Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

           При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Адрес.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Передать на рассмотрение Арбитражного суда Адрес гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ТрансГрупп» о взыскании задолженности.

           На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Адрес.

Судья:                                                                      Островских Я.В.