Решение по делу № 2а-1290/2017 от 03.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к некоммерческому образовательному учреждению «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к НОУ «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ, сославшись на то, что учреждением допущены без уважительных причин неоднократные и грубые нарушения законодательства Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что НОУ «<данные изъяты>» зарегистрировано <дата> Инспекцией МНС России по <адрес>, ОГРН №, учетный №. С <дата> года ответчик не предоставляет в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Также НОУ «<данные изъяты>» с <дата> г. ежегодно не размещает в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или не представляет средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган.

<дата> НОУ «<данные изъяты>» вынесено предупреждение № и направлено в адрес его местонахождения, со сроком устранения нарушений до <дата> Указанные нарушения не были устранены, предупреждение административным ответчиком не обжаловалось.

<дата> НОУ «<данные изъяты>» вынесено повторное предупреждение № и направлено в адрес его местонахождения, со сроком устранения нарушений до <дата> Указанные нарушения также не были устранены.

В связи с вышеизложенным, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика – НОУ «<данные изъяты>» - директор ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал, поскольку в установленный срок сведения согласно п.3, 3.2. ст. 32 ФЗ № представлены не были.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, НОУ «<данные изъяты>» было зарегистрировано Инспекцией МНС России по <адрес> и включено в единый государственный реестр юридических лиц <дата> ОГРН №, учетный № (л.д. 20-24).

Однако НОУ «<данные изъяты>» нарушило требования ст. 32 п.3 ФЗ от <дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», не представляя с <дата> года документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Кроме того, административный ответчик в нарушение требований ст. 32 п. 3.2. Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ежегодно с <дата> года не размещает в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или не представляет средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган.

Указанные выше обстоятельства подтверждают вынесенные <дата> и <дата> Министерством юстиции РФ в отношении НОУ «<данные изъяты>» предупреждения (л.д. 7-8, 9-10).

В указанный в повторном предупреждении срок – до <дата> нарушения законодательства РФ, на необходимость устранения которых указано в повторном предупреждении, НОУ «<данные изъяты>» устранены не были, что подтверждено представителем административного ответчика в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, с учетом признания административных исковых требований представителем административного ответчика, которое принято судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку допущенные учреждением нарушения требований ст. 32 ФЗ от <дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» дают основание для признания его прекратившим свою деятельность и ликвидации в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к некоммерческому образовательному учреждению «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ, - удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческое образовательное учреждение «<данные изъяты>» зарегистрированное <дата> Инспекцией МНС России по <адрес>, ОГРН №, учетный № и исключить некоммерческое образовательное учреждение «<данные изъяты>» из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья ФИО6