Решение по делу № 2а-61/2019 от 09.10.2018

Дело № 2а-61(2)\2019 64RS0004-01-2018-003562-49

Определение

26 февраля 2019 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к Сергеевой Т.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к Сергеевой Т.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 54719 руб., пени в сумме 75,24 руб. за период со 02.12.2017 по 06.12.2017 года, всего на общую сумму 54 794,24 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее.

В соответствии с гл. 32 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» 09.12.1991 № 2003-1 Сергеева Т.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику почтой было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год. В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику, в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, было направлено почтой требование об уплате задолженности по налогу, которое до настоящего времени не исполнено.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с произведенным 10.01.2019 перерасчетом налога на имущество физических лиц за 2016 год и отсутствием недоимки в рамках административного искового заявления (л.д. *).

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области от административного иска к Сергеевой Т.В. взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к Сергеевой Т.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда в 15-дневный срок со дня его получения.

Судья И.А. Курцева