Решение по делу № 16-118/2024 - (16-2958/2023) от 12.01.2024

                                                 № 16-118/2024

(16-2958/2023)

                      41RS0001-01-2022-011415-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Владивосток                                                                   26 января 2024 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Федорцова Евгения Денисовича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС Отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому от 20 октября 2022 года №, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 ноября 2022 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 25 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорцова Евгения Денисовича,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС Отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ №, Федорцов Е.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 ноября 2022 года, постановление инспектора ДПС Отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому от 20 октября 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Федорцова Е.Д. изменено, из постановления исключён вывод «в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №». В остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.11-15).

Решением судьи Камчатского краевого суда от 25 января 2023 года, оставлено без изменения постановление инспектора ДПС Отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому от 20 октября 2022 года № и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста мотивировочной части решения судьи городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено суждение об осуществлении транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Рудописова Д.С. движения задним ходом.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Федорцов Е.Д. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Рудописов Д.С. извещён в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче Федорцовым Е.Д. жалобы на вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Положениями части 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения, установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Федорцова Е.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ послужил тот факт, что 20 октября 2022 года в 14 часов 40 минут на <адрес> <адрес>, водитель Федорцов Е.Д. управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным номером № не выдержал необходимый боковой интервал до движущегося впереди транспортного средства марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Рудописова Д.С., чем нарушил пункт 9.10 ПДД.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения должностным лицом - инспектором ДПС Отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому постановления от 20 октября 2022 года № о привлечении Федорцова Е.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.2).

Фактические обстоятельства совершённого Федорцовым Е.Д. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.

Вывод должностного лица и нижестоящих судебных инстанций о наличии в действиях Федорцова Е.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Рудописова Д.С., не могут повлечь отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица и судебных актов и подлежат отклонению, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Вопрос о виновности другого участника дорожно-транспортного происшествия предметом разбирательства в данном случае не является и выяснению не подлежит.

Иные доводы являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Федорцова Е.Д. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено. Исключение судьёй краевого суда от 25 января 2023 года из мотивировочной части решения судьи городского суда от 24 ноября 2022 года суждения, об осуществлении транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Рудописова Д.С. движения задним ходом, не повлекло изменения судебного акта.

Административное наказание Федорцову Е.Д. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Федорцова Е.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

постановление инспектора ДПС Отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ №, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 ноября 2022 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 25 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорцова Евгения Денисовича оставить без изменения, жалобу Федорцова Евгения Денисовича - без удовлетворения.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов