Решение по делу № 2-4421/2023 от 29.06.2023

Дело №

25RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.,

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каплуна В. В. к администрации <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Толстоконева Н. В., Архипов В. А., Архипова Н. П., Архипов А. С., о признании жилого дома домом блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с названным иском, в котором просила суд признать жилой дом домом блокированной застройки

Данное гражданское дело назначалось к слушанию, о чем истец уведомлялся надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель администрации <адрес> Музыченко А.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца, извещенного о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.

В силу требований, изложенных в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий