Решение по делу № 2-2460/2015 от 16.03.2015

                                                                                                 Дело № 2-2460/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., с участием прокурора Ковалевой О.А., при секретаре Боженко-Векшиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаева С.В. к Баранову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Баранов А.Г., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, при осуществлении маневра поворота налево не убедился в его безопасности, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением Шалаева С.В., двигавшемуся во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП Шалаеву С.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Шалаев С.В. обратился в суд с иском к Баранову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель Шалаева С.В. по доверенности Фадеев М.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Баранов А.Г., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, при осуществлении маневра поворота налево не убедился в его безопасности, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением Шалаева С.В., двигавшемуся во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП Шалаеву С.В. был причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно Постановлению Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Пояснил, что Шалаев С.В. находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а после до ДД.ММ.ГГГГ - на амбулаторном лечении. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Шалаеву С.В. в ДТП были причинены телесные повреждения: ушибленная рана левого коленного сустава, разрыв связки надколенника, закрытый перелом основных фаланг 2, 3 пальцев правой кисти, ушибленная рана левого локтевого сустава. Данные травмы причинены локальными ударными воздействиями тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях ДТП в салоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. Просит суд взыскать с Баранова А.Г. в пользу Шалаева С.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, расходы по оплате за услуги представителя <данные изъяты>, за оформление доверенности <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик Баранов А.Г. и его представитель по доверенности Горышев Ю.М. исковые требования признали частично. Считают сумму компенсации морального вреда завышенной. В счет компенсации морального вреда готовы возместить <данные изъяты>, в счет расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>. Пояснили, что умысла на причинение истцу телесных повреждений у ответчика не было. Ответчик неоднократно предлагал истцу компенсировать моральный вред, однако он отказывался. Просят учесть материальное положение ответчика и нахождение у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.

         Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего снизить размер компенсации морального вреда, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обратившись в суд, Шалаев С.В. просит взыскать с Баранова А.Г. в cчет компенсации морального вреда <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ему был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем испытывал физические и нравственные страдания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 2 <адрес> Баранов А.Г., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, при осуществлении маневра поворота налево не убедился в его безопасности, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением Шалаева С.В., двигавшемуся во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП Шалаеву С.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно постановлению Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Шалаеву С.В. в ДТП были причинены: ушибленная рана левого коленного сустава, разрыв связки надколенника, закрытый перелом основных фаланг 2, 3 пальцев правой кисти, ушибленная рана левого локтевого сустава. Данные травмы причинены локальными ударными воздействиями тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях ДТП в салоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Согласно листков нетрудоспособности Шалаев С.В. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении (л.д. 21-27).

Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП Шалаеву С.В. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровья средней тяжести.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ на ответчике Баранове А.Г., как на владельце источника повышенной опасности, и причинителе вреда лежит обязанность по возмещению вреда.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, учитывая степень нравственных и физических страданий Шалаева С.В., длительность лечения в связи с полученными телесными повреждениями, а также материальное и семейное положение ответчика, суд находит разумным и справедливым, взыскание с ответчика Баранова А.Г. в счет денежной компенсации морального вреда в пользу истца <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с Баранова А.Г. в пользу Шалаева С.В. подлежат взысканию расходы оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, по оформлению доверенности <данные изъяты>, по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 151, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 56, 94, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалаева С.В. к Баранову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Баранова А.Г. в пользу Шалаева С.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, в счет расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>, в счет расходов по оформлению доверенности <данные изъяты> и по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований Шалаеву С.В. к Баранову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья                                                    Белова И.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2015 года

Федеральный судья                                                      Белова И.А.