Решение по делу № 2-253/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-253/2018

                         Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

27 марта 2018года                с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугайчук И.И. к Ишуковой О.В. о взыскании процентов, в связи с неисполнением решения суда,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Бугайчук И.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Ишуковой О.В. сумму индексации в размере <данные изъяты>, в связи с с неисполнением решения суда, а также понесенные по делу расходы связанные с отправлением почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>

    В обосновании иска Бугайчук И.И. указал, что решением <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в его пользу с Ишуковой О.В. взыскана сумма в размере <данные изъяты>. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с Ишуковой О.В. взыскана сумма <данные изъяты>. До настоящего времени решения не исполнены, задержка исполнения произошла по вине ответчика Ишуковой О.В.. С момента принятия судом решения произошла инфляция. Индексация рассчитана по ключевой ставке Банка России, с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка установлена 10%, с ДД.ММ.ГГГГ -9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ- 9%, сДД.ММ.ГГГГ- 8,5%, с ДД.ММ.ГГГГ-8,25%. Общий срок просрочки возврата составил <данные изъяты>.

Ответчик Ишуковой О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просила рассмотреть гражданское дело без ее присутствия. Доказательств, подтверждающих исполнение решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не представлено.

    Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

    Таким образом, в пользу истца следует взыскать проценты, в связи с неисполнением решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для начисления процентов, в связи с неисполнением решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку требования истца противоречат положениям ч.5 ст. 395 ГК РФ и ч.1 ст. 395 ГК РФ в действующей редакции, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет суммы иска, суд пришел к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать сумму процентов в размере <данные изъяты>86руб, без начисления процентов на сумму в размере <данные изъяты>.-, взысканную решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.- почтовые расходы.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Партизанского муниципального района в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бугайчука И.И. к Ишуковой О.В. о взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда, понесенных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Ишуковой О.В. в пользу Бугайчука И.И. сумму процентов, в связи с неисполнением решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, понесенные расходы в размере <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты>.

Взыскать с Ишуковой О.В. государственную пошлину в доход бюджета Партизанского муниципального района в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований о взыскании процентов, в связи с неисполнением решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья                 Вахрушева О.А.