Решение по делу № 2-2193/2021 от 28.06.2021

36RS0005-01-2021-003335-67

№ 2-2193/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 октября 2021 года                                                                                           г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мирошниченко К.С. к Сморчкову Д.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Мирошниченко К.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд взыскать со Сморчкова Д.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере 118413 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7939,31 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3727,05 руб.

Мирошниченко К.С. указала в исковом заявлении место жительства ответчика: <адрес>.

Однако по указанному адресу проживает Сморчков Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18). Тогда как истцом денежные средства были перечислены на карту Сморчкова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено ответом ПАО Сбербанк на судебный запрос (л.д. 19).

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Сморчков Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 30).

На дату предъявления иска Сморчков Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории, подсудной Советскому районному суду г. Воронежа, не имел места жительства, а проживал в Левобережном районе г. Воронежа, следовательно, гражданское дело по иску Мирошниченко К.С. к Сморчкову Д.Ю. о взыскании неосновательного обогащения было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Мирошниченко К.С. к Сморчкову Д.Ю. о взыскании неосновательного обогащения – передать по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                   Косенко В.А.