Решение по делу № 2-2957/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-2957/2023                                                       копия

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 года                                                                                      город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику Втюрину Льву Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Втюрину Льву Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 110,28 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 522,21 рублей.

    Истец - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Втюрин Л.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу места жительства, представил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Втюрин Л.С. фактически проживает по адресу: <адрес>, на территории Пермского муниципального округа Пермского края не проживает, имеет только регистрацию. На момент предъявления иска в суд ответчик по адресу регистрации на территории Пермского района Пермского края также не проживал.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты>, где место работы Втюрина Л.С. значится в <адрес>, договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, записью в трудовой книжке, отражающей трудовые отношения ответчика с <данные изъяты>

Таким образом, поскольку место жительства ответчика на момент обращения истца в суд с заявленным иском находилось и находится в настоящее время в <адрес>, достоверные доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика в Пермском районе Пермского края в материалы дела истцом не представлены, суд приходит к выводу о принятии искового заявления ПАО «Совкомбанк» Пермским районным судом Пермского края с нарушением правил подсудности, следовательно, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2957/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Втюрину Льву Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (140005, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                                              (подпись)                       М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                                        М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 11 августа 2023 года.

Судья                                                                                      М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2957/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002218-97