Решение от 15.05.2019 по делу № 2а-1624/2019 от 08.02.2019

Дело №2а-1624/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград 15 мая 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи         Подушкина О.В.,

при секретаре                 Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску конкурсного управляющего ООО «Симона» Яцкевич И. Н. к ОСП по особым исполнительным производствам, судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам Волковой Ю. А., УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо Рабанова Т. Ю., конкурсный кредитор ООО «Симона» ИП Кяльвялисов «АКИ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Конкурсный управляющий ООО «Симона» Яцкевич И.Н. обратилась в суд с иском к ОСП по особым исполнительным производствам, судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам Волковой Ю.А., УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо Рабанова Т.Ю., конкурсный кредитор ООО «Симона» ИП Кяльвялисов «АКИ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2014 по делу №А21-11146/2013 ООО "Симона" <адрес> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-11146/2013 от 12 февраля 2018года (объявлена резолютивная часть) конкурсным управляющим ликвидируемого должника ООО "Симона" утверждена Яцкевич И. Н. - член МСО ПАУ <адрес> включено в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 18 июля 2003 года за №0011). Административный истец является стороной исполнительного производства № 1562/17/39023-ИП от 22.12.2015 Постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство № 1562/17/39023-ИП в отношении Рабановой Т.Ю., на основании исполнительного листа № ФС 005383126 от 16.12.2015 выданного Арбитражным судом Калининградской области. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем бы наложен арест на имущество Должника. Конкурсный управляющий неоднократно обращалась к судебному пристав исполнителю с требованиями приступить к реализации принадлежащего должнику Рабановой Т.Ю. имущества, арестованного в рамках исполнительного производства № 1562/17/39023-ИП 01.04.2016 ОСП Гурьевского района и 09.11.2016 арестованного Ленинградским районным судом г. Калининграда в рамках дела № 2-502/2017. Однако на данные требования ответ в адрес конкурсного управляющего не поступил, судебным приставом исполнителем никаких мер по реализации имущества Должника не предпринято. Просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части несовершения исполнительных действий по исполнительному производству № 1562/17/39023-ИП.

    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу Истец отказалась от исковых требований.

    В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Симона» Яцкевич И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не обращалась.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по особым исполнительным производствам, судебный пристав-исполнитель ОСП по особым исполнительным производствам Волкова Ю.А., представитель УФССП по Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не обращались.

    Заинтересованные лица Рабанова Т.Ю. конкурсный кредитор ООО «Симона» ИП Кяльвялисов «АКИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не обращались.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям законности и не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст.195 КАС РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░