Решение по делу № 2-3611/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-3611/2024

55RS0026-01-2024-005177-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Бургардт М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридический Центр Эталон» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника Ботина Сергея Кирилловича, Степановой С.С., Ботину С.С., Епанчинцевой Л.С., Нейфельд Н.А.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника Ботина Сергея Кирилловича, Степановой С.С., Ботину С.С., Епанчинцевой Л.С., Нейфельд Н.А. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников.

От ООО «Юридический Центр Эталон» в лице представителя Арсаеева М.М. (по доверенности) поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиками погашена задолженность в полном объеме в т.ч. расходы по государственной пошлине и задолженность отсутствует.

ООО «Юридический Центр Эталон», ответчики участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены.

Проверив материалы дела суд приходит к следующему.

По правилам п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, и поскольку отказ от иска (заявления) истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемым законом интересы других лиц, данный отказ принят судом.Производство по делу прекращается определением суда. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены. Суд полагает возможным производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридический Центр Эталон» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника Ботина Сергея Кирилловича, Степановой С.С., Ботину С.С., Епанчинцевой Л.С., Нейфельд Н.А. прекратить в связи с отказом заявителя от заявления. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течении 15 дней. Судья          п/п         О.А. Руф