УИД №
Дело №5-190/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2020 года г.Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Быкова М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> Быков М.С. нарушил постановление Тамбовской области от 26.03.2020 года №233 (в ред. от 25.11.2020 года №954) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) в Тамбовской области», а именно находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в помещении магазина.
Быков М.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.
МОМВД России «Уваровский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 8 статьи 1 Федерального закона от 01.04.2020 года №99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к подсудности судей районных судов.
В соответствии со статьями 24.1,26.1,26.2 КоАПРФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Согласно статье 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения, выполнения санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 30.01.2020 г. на Втором совещании Комитета по чрезвычайной ситуации, созванной Генеральным директором ВОЗ в соответствии с Международными медико-санитарными правилами (ММПС) 2005 г. в связи со вспышкой нового коронавируса-2019 в Китайской Народной Республике и случаями вывоза инфекции в другие страны, объявила режим чрезвычайной ситуации в сфере международного общественного здравоохранения, в связи с распространением коронавируса, вызывающего новый вид пневмонии у людей.
Согласно постановлению Правительства РФ от 31.01.2020г. № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 49, ст. 4916), коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В связи с угрозой распространения на территории Тамбовской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях реализации постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.03.2020 №6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19»; постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2020 №2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV»; мероприятия проводимые Роспотребнадзором направлены на недопущение завоза и распространения данной инфекции, и являются обязательными для исполнения.
Согласно пункту 1 постановления администрации Тамбовской области от 17.03.2020 года №193 «О введении режима повышенной готовности в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Тамбовской области», постановлено ввести с 18.03.2020 на территории Тамбовской области режим повышенной готовности с установлением регионального уровня реагирования.
Постановлением администрации Тамбовской области № 233 от 26 марта 2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Тамбовской области» (в редакции постановления администрации Тамбовской области №954 от 25 ноября 2020 года) на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в помещениях органов власти и организаций, предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, в иных зданиях, строениях, сооружениях и помещениях (за исключением жилых помещений), доступных для свободного посещения и одновременного пребывания в них двух и более граждан.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Факт совершения Быковым М.С. административного правонарушения подтверждается:
- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» обратилась ФИО4 и сообщила, что в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Быков М.С. похитил товар на сумму <данные изъяты> и находился без маски.
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быкова М.С., где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Быков М.С. нарушил постановление Тамбовской области от 26.03.2020 года №233 (в ред. от 25.11.2020 года №954) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) в Тамбовской области», а именно находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в помещении магазина, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.1, 28.2, 28.3., 28.5 КоАП РФ, в присутствии Быкова М.С., которому права и обязанности разъяснены, с протоколом он ознакомлен, с ним согласился, копия протокола вручена.
- объяснением Быкова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> приехал в <адрес> и решил зайти в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. При входе в магазин он не одел маску и зашел в магазин. Он хотел купить себе <данные изъяты>, но денежных средств у него с собой не было, и он решил взять <данные изъяты> и подумал, что никто не увидит, положил данный <данные изъяты> во <данные изъяты>, после чего вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые спросили у него, был ли он в магазине <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Он понял, что говорить неправду сотрудникам полиции не выход, и во всем сознался. В содеянном раскаивается и впредь обязуется больше такого не повторять.
- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что в настоящее время является <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по системе видеонаблюдения было установлено, что гражданин, как после выяснилось, находился в торговом зале без средств индивидуальной защиты, т.е. отсутствовала гигиеническая маска защиты органов дыхания, а после совершил хищение <данные изъяты>», тем самым причинил ущерб <данные изъяты> магазину «<данные изъяты>
- объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что в настоящий момент является <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Ею при просмотре записи системы видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> неизвестное лицо, как после выяснилось, находилось в торговом зале, подошел к витрине с <данные изъяты>, взял с прилавка <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, положил его в <данные изъяты> и после прошел мимо касс, тем самым совершил мелкое хищение. Также не имел на лице гигиенической маски, которая защищает органы дыхания. В последующем о данном факте ею было сообщено в полицию.
- видеозаписью системы видеонаблюдения.
Вышеуказанные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, данные доказательства согласуются между собой, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
То есть, исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Быкова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ.
Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов Быков М.С. не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.
При назначении наказания судья учитывает требования статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя Быкова М.С., который вину признал, чистосердечно раскаялся, что является обстоятельством смягчающим его ответственность.
Быков М.С. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Быкову М.С. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░