Дело № 1-431/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дворягиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,
защитника – адвоката Шиндина Н.В.,
подсудимого Шуленка А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Шуленка Александра Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого
- 21.02.2018 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;
- 02.11.2018 Серпуховским городским судом Московской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, одному преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК отменено условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21.02.2018 г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился 07.07.2021г. по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шуленок А.С. совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15 ноября 2021 года около 15 часов 00 минут, Шуленок А.С., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около автобусной остановки, расположенной в 200 метрах от ТЦ «Корстон» по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 1, заметил на земле сверток из бумаги с веществом растительного происхождения общей массой не менее 7, 98 г. (соответственно 4, 93 г. и 3, 05 г.). Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Шуленок А.С. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял сверток с веществом и поместил его в правый карман своей куртки, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере.
После чего, Шуленок А.С., не позднее 12 часов 40 минут 22 марта 2022 года, находясь по месту своего жительства и регистрации: <адрес>, разделил приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на две части и упаковал его в два бумажных свертка, которые, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, стал хранить в тумбочке (комоде) в своей комнате по месту своего жительства и регистрации.
21 марта 2022 года, около 20 часов 00 минут, Шуленок А.С., находясь в комнате по своему месту жительства и регистрации: <адрес>, часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, общей массой 7, 98 г. упаковал в два бумажных свертка, и в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство на тумбочке (комоде) в комнате по месту своего жительства и регистрации вплоть до 12 часов 40 минут 22 марта 2022 года.
22 марта 2022 года в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес>, в комнате на тумбочке (комоде) были обнаружены и изъяты из незаконного оборота два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения общей массой не менее 7, 98 г., которое является наркотическим средством из растения конопля каннабисом (марихуанной), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Подсудимый Шуленок А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.
Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Шиндин Н.В.
Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.
Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Шуленка А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шуленком А.С. преступления, данные о личности последнего, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Шуленок А.С. совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты> не привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало.
Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 21.04.2022 года, Шуленок А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, Шуленок А.С. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шуленок А.С. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера, направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Шуленок А.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ Шуленок А.С. в настоящее время не обнаруживает. В медицинской или социальной реабилитации Шуленок А.С. не нуждается.
С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст матери, наличие инвалидности у брата и осуществление ухода за ним.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого Шуленка А.С., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Шуленка А.С. с назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества и применение к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести.
Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.
За осуществление защиты Шуленка А.С. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в размере 1500 рублей, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шуленка Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Шуленку Александру Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на осужденного Шуленка Александра Сергеевича исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
- в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться;
- в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Шуленку Александру Сергеевичу до вступления приговора суда в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки в виде 1500 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.
Вещественное доказательство по делу:
- два свертка с наркотическим средством - направить должностному лицу, в производстве которого находятся выделенные материалы в отношении неустановленного лица по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: О.В. Дворягина