Решение по делу № 2-537/2019 от 12.04.2019

31RS0024-01-2019-000620-23

гр.дело №2-537/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием истца Подлегаева Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлегаева ФИО6 к Большетроицкой территориальной администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности,

установил:

Подлегаев Ф.С. обратился в суд с иском к Большетроицкой территориальной администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности, просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 46.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Подлегаев Ф.С. отказался от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что был им найден договор купли-продажи спорного жилого дома от 17.03.1976, документы сданы на государственную регистрацию права 24.05.2019. Просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Большетроицкой территориальной администрации Шебекинского городского округа в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства сторона ответчика извещена.

Третьи лица Чепелева С.Ф., Подлегаев М.Ф. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель третьего лица Шебекинского районного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения третье лицо полагается на усмотрение суда.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ до принятия судом отказа от заявления истцу Подлегаеву Ф.С. разъяснены последствия прекращения производства по иску, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исходя из текста представленного заявления, истцу порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ясны и понятны.

Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Подлегаева ФИО7 от исковых требований к Большетроицкой территориальной администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности.

Производство по делу по иску Подлегаева ФИО8 к Большетроицкой территориальной администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья С.В. Нессонова