Решение по делу № 33-10484/2024 от 23.08.2024

дело 33-10484/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2024 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей Дрогалевой С.В., Жабиной Н.А.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-558/2024 по иску Анохина Петра Сергеевича, Анохиной Евгении Сергеевны к ООО «СЗ Рент-Сервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Анохин А.С., Анохина Е.С. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2024 года исковые требования удовлетворены частично.

С ООО «СЗ Рент-Сервис» в пользу Анохиной Е.С. взыскана неустойка за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22 июля 2023 года по 21 ноября 2023 года в размере 150 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 75 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего взыскано 231 500 рублей.

С ООО «СЗ Рент-Сервис» в пользу Анохина П.С. взыскана неустойка за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22 июля 2023 года по 21 ноября 2023 года в размере 150 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 75 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего взыскано 231 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Анохиной Е.С. и Анохина П.С. к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в большем размере отказано.

С ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в доход муниципального образования город-герой Волгоград взыскана госпошлина в размере 6500 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 июля 2024 года решение Советского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2024 года изменено в части взыскания с ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в пользу Анохина П.С. неустойки и штрафа, уменьшена сумма взыскания неустойки за период с 22 июля 2023 года по 21 ноября 2023 года с 150 000 рублей до 132 353 рубля 50 копеек, штраф с 75 500 рублей до 66 676 рублей 75 копеек, общая сумма до 199 030 рублей 25 копеек.

Решение Советского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2024 года изменено в части взыскания с ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в пользу Анохиной Е.С. неустойки и штрафа, уменьшена сумма взыскания неустойки за период с 22 июля 2023 года по 21 ноября 2023 года с 150 000 рублей до 132 353 рубля 50 копеек, штраф с 75 500 рублей до 66 676 рублей 75 копеек, общая сумма до 199 030 рублей 25 копеек.

Решение Советского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2024 года в части взыскания с ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственной пошлины изменена, уменьшена сумма взыскания государственной пошлины с 6 500 рублей до 3 965 рублей.

Решение Советского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2024 года изменено, дополнена резолютивная часть решения указанием об отсрочке исполнения решения Советского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2024 года в части взыскания неустойки и штрафа до 31 декабря 2024 года включительно.

Решение Советского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2024 года в остальной части оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнение к ней ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис оставить без удовлетворения.

Обращаясь с заявлением об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 июля 2024 года, представитель Анохина П.С. и Анохиной Е.С. Мочалин Р.Ю. просил исправить в резолютивной части определения арифметическую ошибку в указании общей суммы взыскания, указав верную сумму 205030,25 рублей вместо неверной 199030,25 рублей.

В соответствии со статьей 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу вышеприведенной нормы права в отличие от изменения постановления суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ, могут быть устранены только явные и очевидные описки, арифметические ошибки.

Статьей 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В апелляционном определении при определении общей суммы, подлежащей взысканию допущена явная арифметическая ошибка, поскольку при сложении 132353,50 рублей (суммы неустойки) + 66676,75 рублей (суммы штрафа) + 1000 рублей (размер компенсации морального вреда) + 5000 рублей общая сумма составит 205030, 35 рублей, а не 199030,25 рублей.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым явную арифметическую ошибку устранить, правильно указав размер общей суммы, подлежащей взысканию в пользу каждого из истцов - 205030, 35 рублей.

Руководствуясь статьей 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Анохина Петра Сергеевича и Анохиной Евгении Сергеевны в лице представителя Мочалина Романа Юрьевича об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 июля 2024 года удовлетворить, исправить явную арифметическую ошибку, правильно указав размер общей суммы, подлежащей взысканию в пользу каждого из истцов - 205030, 35 рублей.

Председательствующий:

Судьи: