Решение от 08.02.2022 по делу № 2-965/2022 (2-6561/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-965/2022

УИД: 74RS0007-01-2021-010223-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи             Шовкун Н.А.,

при секретаре                         Шагавалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Фуражевой Светлане Владимировне о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 20 000 рублей, процентов – 44120 рублей, неустойки – 26740 рублей, штрафа – 13856 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3294 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал», ответчик Фуражева С.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807, частей 1, 3 статьи 809, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ГозЗайм Урал» и Фуражевой С.В. заключен договор потребительского займа в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм Урал» предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 20 000 рублей, под 69,182 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 11-15).

13.09.2018г. Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм Урал» изменил свое наименование на Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Также, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по внесению за 10 (десять) календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере ежемесячного платежа Кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день.

КПКГ «ГозЗайм Урал» обязательство по предоставлению денежных средств по договору займа исполнило, однако, Фуражева С.В. в нарушение условий договора займа, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность Фуражевой С.В. по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 20000 рублей, проценты – 44120 рублей, неустойка – 26740 рублей, штраф – 13856 рублей.

Расчет истцом произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа, является арифметически верным.

Принимая во внимание, что между сторонами заключен потребительский договор займа, ответчиком обязательства по договора займа по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании в судебном порядке с Фуражевой С.В. в пользу ООО «ГорЗайм Урал» сумму задолженности по основному долгу - 20000 рублей, процентов – 44120 рублей.

Разрешая требования о взыскании суммы неустойки, суд исходит из следующего.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением своих обязательств с ответчика, кроме основной суммы долга, процентов и членских взносов, также предусмотрено взыскание неустойки в размере 26470 рублей и штрафа в размере 13 856 рублей.

Учитывая компенсационную природу неустойки, сумму основного долга и период просрочки, суд полагает возможным снизить размер неустойки с 26740 рублей до 15000 рублей.

Согласно п. 12 договора потребительского займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного платежа.

Согласно указанному пункту договора ООО «ГорЗайм Урал» начислил штраф в размере 13856 рублей.

В силу ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», вступивший в силу 1 июля 2014 года, а также ст. 330 ГК РФ содержит императивные нормы, согласно которым штрафные санкции подлежат взысканию в случае просрочки исполнения обязательства, в частности, за неисполнение обязательства по внесению платежа в погашение основного долга, процентов, членских взносов.

Соответственно, установленная договором ответственность заемщика за невнесение за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа – штраф в размере 20% от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день, противоречит ст. 330 ГК РФ и положениям ч. 21 ст. 5 данного Федерального закона, в связи с чем является ничтожным на основании ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 2 ст. 168, п. 1 ст. 422 ГК РФ.

На основании изложенного, требования о взыскании штрафа в размере 13856 рублей за неисполнение обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчику пропорционально удовлетворенным требованиям возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2573 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ » ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 44120 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2573 ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.02.2022 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-965/2022

2-965/2022 (2-6561/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "ГорЗайм Урал"
Ответчики
Фуражева Светлана Владимировна
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Шовкун Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее